Какие экономические вызовы ждут Европейскую Комиссию в ближайшее время? Сегодня этой теме много места посвящает «Газета выборча» подводя итоги слушаний кандидатов в еврокомиссары, которые проводились на прошлой неделе перед Европейским Парламентом. Европейское сообщество сосредоточило свое внимание на политической реформе, то есть на Лиссабонском договоре, и несмотря на мировой финансовый кризис в прошлом году не провело практически ни одной экономической реформы. «Европа рискует тем, что ее ждет несколько лет небольшого экономического роста и сохранение безработицы на нынешнем высоком уровне, - предостерегает газета.- (...) Первый рецепт, как выйти из кризиса заключается в соблюдении бюджетной дисциплины, предусмотренной в Маастрихтском договоре. Сегодня почти во всех европейских странах дефицит государственного бюджета превышает 3 % ВВП, а государственный долг больше 60 % ВВП. (...) Вторым элементом «уборки» после кризиса должно быть введение более жестких правил для финансовых рынков Европейского Союза. (...) Третьим – климатическая политика, то есть инвестиции в технологии, которые позволят экономить энергию. (...) Четвертая идея – это «валютный» диалог с Китаем, который применяет политику слабого юаня из-за чего страдает европейский экспорт». Кандидаты в еврокомиссары говорили также о необходимости ведения единой энергетической политики. «Мы должны уменьшить зависимость от России», - заявил Гюнтер Оттингер, который, по всей вероятности, будет отвечать за вопросы энергетики в Европейской Комиссии.
В скором времени еврокомисары займут свои посты и начнут внедрять идеи, о которых они рассказывали в Европейском Парламенте и о которых писала сегодня «Газета выборча».
Что можно сделать для «Польши Б», то есть восточных регионов Польши, которые считаются запоздалыми в плане экономики на фоне остальных частей страны? На эту тему «Газет выборча» провела беседу с Лешеком Бальцеровыичом, автором шоковой терапии в Польше в период трансформации. Бальцерович считает, что не надо любой ценой создавать рабочих мест в отсталых регионах. «Государственные власти, если сильно захотят, могут привести даже к выращиванию бананов в Сибири. Но затраты на такой эксперимент будут огромными, - отмечает он. – Надо стремиться к тому, чтобы рабочие места создавались в силу частного капитала, а не государственных инвестиций. (...) Но для этого должна действовать хорошая экономическая система: четкие и некапризные законы, защита собственности, не слишком высокие налоги и так далее. (...) Проблема разницы развития между регионами стала общеизвестным мифом. Этот миф образуется уже на уровне статистики. (...) Большие разницы существуют не столько между регионами, сколько между разными точками в рамках отдельных регионов, - утверждает Лешек Бальцерович. - Следует разобраться, почему хозяйственная деятельность концентрируется в определенных местах, а в других отсутствует. Это результат низкого уровня предприимчивости людей или неблагоприятных условий для развития экономической деятельности. Возможно, мешают инфраструктурные барьеры, но, возможно, что безработице способствуют социальные ловушки, когда пособие по безработице достаточно высокое и людям невыгодно искать рабочие места».
Лешек Бальцерович считает, что гражданам следует обеспечить равенство шансов. «У одинаково способных и трудолюбивых людей должны быть такие же шансы реализации своих жизненных планов. И единственный смысл вмешательства публичных органов, причем необязательно центрального уровня, я вижу только в случае повышения качества школьного образования. Я бы заботился о том, чтобы в небольших населенных пунктах работали хорошие учителя», - констатирует Лешек Бальцерович в интервью «Газете выборчей».