«Лукашенко поработил Интернет» – так озаглавлен материал в «Жечпосполитой». В соответствии с указом, пользователи Интернета потеряют анонимность – даже посетителям Интернет-кафе доступ в сеть станет возможным только после проверки и записи паспортных данных. «Указ появился с целью удаления из всемирной сети материалов оппозиционного характера, ведь белорусский Интернет был единственным островком независимой информации», – в этом уверены как представители оппозиции, так и независимые эксперты. Однако власти утверждают, что хотят очистить Интернет от «мусора» и сделать его более дешевым. Заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец вообще не представляет себе, кто выиграет от вступления в силу этого указа: «проиграют и провайдеры, и пользователи, а если Интернет благодаря указу станет более дешевым, то это будет единственная польза, которую он может принести». Однако добиться этого можно было бы и без подобного документа.
«Газета выборча», комментируя ту же тему, отмечает, что на сегодня «оппозиционный сайт Хартия-97 ежедневно посещает 27 тыс. пользователей, а пролукашенковский портал «Беларусь сегодня» – только 5 тысяч». Как пишет издание, власти в Минске за последние недели провели несколько акций «подчинения» Интернета, в том числе, создали новую спецслужбу, заданием которой будет борьба с экстремизмом в сети. Эксперты объясняют это приближающимися президентскими выборами 2011 года. «Однако власти знают, что одних запретов будет мало, поэтому было принято решение создать собственные проекты в сети, – пишет «Газета выборча». – Министерство информации приказало всем местным государственным изданиям в течение ближайших четырех месяцев создать собственные интернет-страницы». В Белоруссии сейчас существует 176 государственных газет, но только у 60 есть свой интернет-сайт – читаем на страницах «Газеты выборчей».
**
«Конец рекламе националистов» – под таким заголовком в «Дзеннике – Газете правной» читаем материал, посвященный тому, какой будет историческая политика на Украине после президентских выборов. Дискуссия об играх с историей над Днепром возобновилась после присвоения Виктором Ющенко 22 января этого года звания Героя Украины Степану Бандере. «Возможная победа Виктора Януковича в воскресных выборах президента на Украине будет означать конец исторической политики в видении Виктора Ющенко, – сообщает издание. – Нынешний лидер украинской оппозиции также планирует заблокировать декрет о предоставлении воинам ОУН-УПА статуса и льгот ветеранов». Отход от позиции Виктора Ющенко в вопросах истории связан также с желанием улучшить отношения с Россией. «Указ о награждении Степана Бандеры орденом Героя Украины – событие настолько одиозного свойства, что оно не могло не вызвать однозначно негативную реакцию, прежде всего на Украине», – сообщил в коммюнике МИД России. Как отмечает «Дзенник – Газета правна», «Янукович хочет, чтобы такая корреспонденция между Москвой и Киевом ушла в историю». Историческая политика Ющенко вызывает разногласия даже в самой Украине. Так, по мнению Владимира Вьятровича, главы архивного отделения Службы безопасности Украины, «до Ющенко Украина вообще не проводила исторической политики, а гнев со стороны русских, поляков и евреев можно объяснить влиянием советской пропаганды, поэтому наша борьба за истину еще более важна». С другой стороны, Владимир Корнилов, политолог и директор Украинского филиала Института стран СНГ, считает что ни Тимошенко, ни Янукович не будут играть историей на посту президента Украины: «они не хотят использовать историю в своей политике, ведь оба они – прагматики, не подчиняющие свои действия идеологии, как это делает Ющенко». Издание также отмечает, что на сегодня поляков и украинцев больше всего разделяет история, связанная с трагедией на Волыни и акцией «Висла» – поляки обвиняют украинцев в массовых убийствах в 1943 г., а украинцы – в депортациях после войны – читаем на страницах «Дзенника – Газеты правной».
ИИ