Надо внять голосу рассудка. И объективности...
Газета «Жечпосполита» в очередной раз обращается к теме ситуации польского национального меньшинства в Белоруссии. В статье Петра Косьциньского и Анджея Писальника, озаглавленной «Шанс для госпожи Борис?» речь идет о стараниях Варшавы разрешить кофликт вокруг Союза поляков Белоруссии, непризнаваемого властями этой страны. Авторы сообщают, что в пятницу в Минске состоялась первая встреча на эту тему специальной польско-белорусской группы, в которой с польской стороны участвовал заместитель министра иностранных дел Анджей Кремер, а с белорусской – уполномоченый по делам религии и национальностей Леонид Гуляка. Двусторонняя группа, которая должна найти способ разрешения конфликтной ситуации вокруг Союза поляков Белоруссии была создана как результат встречи 25 февраля в Киеве главы польской дипломатии Радослава Сикорского с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Авторы статьи, говоря о том, что в Белоруссии действуют два Союза поляков - руководимый Анжеликой Борис, члены которого подвергаются гонениям со стороны режима, и руководимый Станиславом Семашко, ставленником власти, - выражают мнение, что объединение этих организаций абсолютно «нереально», так же как «нереальным» представляется Минску признание Анжелики Борис как главы управления организации польской диаспоры. Зато реальным выходом было бы признание белорусскими властями обоих легально действующих Союзов, - считает сама Анжелика Борис. В интервью газете она сказала, что в Белоруссии может действовать две, три и даже десять организаций польского меньшинства, и работы хватит на всех. Как подчеркнула собеседница «Жечосполитой», главное для руководимого ею Союза поляков Белоруссии – это признание легальности и независимости. Белорусское законодательство гарантирует гражданам право объединения в союзы и организации, но для этого необходима политическая воля со стороны власть предержаших. К мнению Анжелики Борис присоединяется ее соратник, активист Союза поляков Белоруссии Анджей Почобут, который считает, что функционирование двух признаваемых организаций было бы неплохим компромиссом. И даже Станислав Семашко, возглавляющий Союз поляков, фактически созданный белорусскими властями, не против такого решения: «Если правительство позволит госпоже Борис официально зарегистрировать организацию, - то пожалуйста». Однако в беседе с «Жечпосполитой» Семашко подчеркнул, что «настоящим» Союзом поляков в Белоруссии он считает только свою организацию...
Но даже если предположить, что конфликт разрешился бы параллельным легальным существованием двух польских организаций, вопрос со зданиями, которые они занимают, остаётся открытым, - отмечают публицисты. Дом Польский в Ивенце был отобран у организации Анжелики Борис и передан организации Семашко. Такое решение утверждено белорусским судом. Но проблема также и в том, что Дом Польский был построен по инициативе Польши и за польские деньги, и Анжелика Борис сегодня видит в лице Польше надежную поддержку на международном форуме. Так же, как и один из лидеров белорусской оппозиции Александр Милинкевич, который считает, что регистрация Союза поляков Белоруссии под руководством Анжелики Борис и возвращение офиса этой организации находится в интересе самих властей в Минске. В противном случае ухудшатся отношения Минска не только с Польшей, но и со всей объединенной Европой, - сказал Милинкевич.
Результаты польско-белорусских переговоров по вопросу разрешения конфликта вокруг Союза поляков Белоруссии еще не известны, - пишут авторы статьи в «Жечпосполитой». Но Петр Косициньский и Анджей Писальник надеются, что белорусские власти внемлют голосу рассудка.
***
«Газета выборча» публикует на своих страницах беседу с бывшим министром иностранных дел Польши, историком, большим моральным авторитетом, профессором Владиславом Бартошевским на тему, которая торчит острой занозой в польско-немецких отношениях. Речь идет о немцах, изгнанных с польских территорий после Второй мировой войны и создании в Берлине Музея изгнанных «Видимый знак» . Вокруг этого Музея, который правительство Германии только намеревается создать, уже ведутся споры и кипят страсти, в том числе связанные с желанием радикально настроенной Эрики Штейнбах, возглавляющей немецкий Союз изгнанных, войти в состав фонда, в ведении которого будет этот Музей. Профессор Бартошевский считает, что Польша не должна вмешиваться в эти споры, поскольку они являются внутренней проблемой Германии. «Мы видим в немецких изгнанных жерв войны, которую разжег Третий Рейх», - подчеркивает профессор Бартошевский. Но собеседник «Газеты выборчей» при этом убежден, что Музей изгнанных должен быть учреждением, которое ни у кого не вызовет противоречивых чувств. Собеседник газеты не исключает участия польских историков в формировании и деятельности Музея, при условии, что он будет действительно серьезным исследовательским центром, в профессионализме и объективности которого никто не усомнится, а одновременно – символом протеста против изгнаний как таковых и символом примирения и возможности конструктивного диалога между странами, которых когда-то история сделала участниками Воторой мировой войны - величайшей трагедии человечества.
иза