В воскресенье в Польше прошли телевизионные дебаты с участием четырех из десяти кандидатов на пост президента страны, в намеченных на 20 июня выборах. Среди них были – Гжегож Наперальский, лидер «Союза левых демократов», Вальдемар Павляк, представляющий «Польскую крестьянскую партию», Ярослав Качинский, председатель главной оппозиционной партии «Право и справедливость» и Бронислав Коморовский, кандидат от правящей партии «Гражданская платформа». Они отвечали на вопросы об образовательной политике, проблемах искусственного оплодотворения, принятии в Польше общеевропейской валюты, приватизации здравоохранения, энергетической безопасности, участии Польши в миссии в Афганистане, отношениях с США. Как пишет в своем комментарии «Газете выборчей» социолог, профессор Анджей Рыхард, во время дебатов не было ни большого провала, ни большого успеха. «Это прошло как концерт по заявкам, на котором все высказывались так, как и следовало от них ожидать, - замечает социолог. – Не было радикальных различий между кандидатами, все представляли общепринятое видение президентуры. С того времени, как Ярослав Качинский стал политиком, выступающим за сотрудничество, нет уже большого различия между ним и Коморовским, который всегда был политиком компромисса. Хорошо показал себя также Наперальский, который говорил связно и его мысли наверняка дошли до электората левых. Избиратели всех политиков после этих дебатов остались там, где и были. Как социолог я был бы против дебатов только двух кандидатов с самой большой поддержкой перед первым туром. Я думаю, что более интересными будут дебаты перед вторым туром», - пишет в «Газете выборчей» социолог Анджей Рыхард.
В свою очередь главный экономист «Business Centre Club», профессор Станислав Гомулка в интервью газете «Жечпосполита» замечает, что его поразило в дебатах единомыслие всех кандидатов, относительно пути развития экономики Польши. «Отличались друг от друга лишь акценты, например, что касается момента вступления Польши в зону евро, - говорит Гомулка. - Так Ярослав Качиньский заявил даже о возможной отсрочке этой даты, так как национальная валюта является важной не только во время кризиса. Что следует интерпретировать как дистанцию и большую неуверенность связанную с валютным союзом. Заинтриговало меня также общее мнение о том, что после 20 лет трансформации поляки должны сейчас догнать страны старой Европы и модернизировать свою страну. С этой точки зрения и правящая «Гражданская платформа», и главная оппозиционная партия «Право и справедливость», и «Союз левых демократов» говорят одним голосом. К сожалению, ни один кандидат не сказал, как это сделать. Все концентрировались на целях», - замечает в «Жечпосполитой» профессор Станислав Гомулка.
«Явка избирателей? Мои прогнозы не особо радужны», - так в «Газете выборчей» озаглавлено интервью профессора Мирославы Грабовской, социолога, директора Центра исследований общественного мнения. Она говорит, что свобода выбора, это также свобода отказа от участия в выборах. Но в Польше действительно явка избирателей ниже, чем в большинстве стран мира. «Поляки не интересуются политикой, не понимают ее, считают, что она грязная. Из исследований нашего центра следует, что в Польше политика интересует около 15 процентов опрошенных, исследования в других странах показывают, что там этот показатель выше». По словам Мирославы Грабовской, трудно прогнозировать какой будет явка поляков 20 июня. «Выборы проходят на фоне катастрофы под Смоленском и наводнения, - объясняет социолог. – На этих двух трагедиях концентрируются эмоции поляков, для политики остается мало места. К этому прибавляются проблемы чисто технического характера, связанные с наводнением. Ведь некоторые избирательные пункты были залиты, и, возможно, придется расставлять специальные палатки. Не говоря уже о том, что людям, которые потеряли дома и имущество, не до выборов. (...) В прежних выборах разница между заявлениями об участии и участием колебалась от более десяти до 20 процентов. В майском опросе Центра исследований общественного мнения 75 процентов поляков заявило о своем намерении участвовать в выборах. Я бы с осторожностью предположила, что сейчас разница будет бОльшей. Обстоятельства чрезвычайны, кампания короткая и самоограничивающаяся». Еще одним фактором снижения явки избирателей, по мнению Мирославы Грабовской, может быть период каникул и отпусков, на который приходятся выборы нового главы польского государства.
АП