https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=134799

"Когда умолкнут политические вувузелы"

02.07.2010

Как проголосуют поляки? Этим вопросом задаются все центральные издания. В польской прессе преобладает тема второго тура президентских выборов в Польше, который пройдет в ближайшее воскресенье 4 июля. Согласно исследованию общественного мнения, которое публикует «Дзенник – Газета правна» за Бронислава Коморовского хочет проголосовать почти 54 процента опрошенных, за Ярослава Качинского 42 процента, а около 4 процентов еще не знает. Совсем другие предвыборные прогнозы печатает «Жечпосполита» (совпадает только количество тех, кто пока не решил за кого отдать свой голос – 4 процента). По результатам опроса, проведенного GFK Polonia, во втором туре побеждает Ярослав Качинский с 49процентной поддержкой. Бронислав Коморовский может рассчитывать на 47 процентов голосов избирателей. «Газета выборча» не представляет результатов опросов: «За два дня до второго тура «Газета выборча» отказывается от опросов, - обосновывает свое решение издание. Перед первым туром результаты телефонного исследования политических предпочтений поляков значительно отличались от результатов выборов. В этот раз вместо опроса представляем прогнозы, подготовленные тремя экспертами». «Кандидаты идут ноздря в ноздрю, - пишет для «Выборчей» Рышард Пенковский. Если память о катастрофе президентского Ту-154 мобилизует электорат Ярослава Качинского, лидер «Права и справедливости» может победить на этих выборах». По мнению профессора Радослава Марковского, первое место в гонке за президентуру займет Бронислав Коморовский, получив 53 процента голосов. Он подчеркнул, что точность его оценки будет зависеть от того, захотят и смогут ли жители больших городов вернуться из поездок, чтобы успеть попасть в избирательный участок до 20 часа. Профессор Януш Чаплинский также делает ставку на успех кандидата от «Гражданской платформы»: «Победе Бронислав Коморовский был бы обязан избирателям, которые в первом туре голосовали за других кандидатов», - считает эксперт.

***

«Президента не надо любить, но надо чтобы он был. И в нашем случае, скорее для того, чтобы он не мог выполнить обещаний, нежели чтобы – упаси Господи – их выполнил», - пишет Томаш Врублевский в «Дзеннике – Газете правной». «Отличия в стиле и риторике в этой кампании никак не были связаны с программной разницей, - продолжает публицист. Два пожилых господина ярко друг от друга отличаются, но говорят одно и то же. Их программы более близки друг к другу, чем их избиратели. Поэтому спешим заверить всех, кто поверил в польско-польскую войну и экономическую катастрофу, после прихода к власти Качинского или в национальную люмпенизацию, в случае победы Коморовского – спокойно, это только кампания. Сочная как гамбургер из биллборда. Острые слова, яркие цвета, но ничего из этого нам не попробовать в действительности», - пишет на полосах «Дзенника - Газеты правной» Томаш Врублевский.

***

«Заканчивается самая нормальная предвыборная кампания III Речи Посполитой», - замечает Доминик Здорт в «Жечпосполитой». «Почему самая нормальная? Не было в ней, известнох из предыдущих кампаний брутальных политически-медийных нападок на одну из сторон, - поясняет публицист. Реже, чем в прошлые годы, эпитеты и инсинуации заменяли конкретные аргументы. Чаще спорили о реальных проблемах, чем пугали мифическими угрозами. Каждая из сторон несомненно могла бы указать на нечистые приемы и удары ниже пояса со стороны противника, но и так они были мягкими по сравнению с тем, что мы видели в прошлом». С грустью следует сказать, что нормальности этой кампании мы обязаны смоленской катастрофе. Национальная трагедия в каком-то смысле перезагрузила польскую общественную жизнь. В такой атмосфере мы могли рассмотреть кандидатов в президенты Польши намного лучше, чем это бывало ранее. Кого мы изберем президентом после этой самой нормальной кампании? Сегодня трудно предрешать. Но, кажется, это и есть настоящий повод радоваться. Демократия работает. Поляки могут решить сами», - завершает свой комментарий в «Жечпосполитой», озаглавленный «Когда умолкли политические вувузелы» Доминик Здорт.

ЯП