В ЕС продолжается дискуссия, вызванная будущим европейского фонда солидарности. Об этом пишет «Дзенник – Газета правна» и печатает интервью заместителя министра иностранных дел Польши Миколая Довгилевича, посвященное этой теме. «Мы считаем, что политика солидарности, в т.ч. бюджетной солидарности должна вестись далее, - говорит заместитель министра. – Некоторые страны-члены ЕС считают, что финансовые задания необходимо разделить и создать специальные фонды: общественный, энергетический, транспортный. Против политики солидарности выступают шведы, Дания, Голландия. Те, для кого важно платить в европейский бюджет как можно меньше. Они считают, что большинство средств необходимо вкладывать не в экономику слабых стран, а в инновационные проекты. На самом деле этот спор выходит за рамки дискуссии о модернизации. Этот спор касается того, должна ли политика солидарности распространяться на страны, которым необходимо сократить разрыв в экономическом развитии. Мы хотим, чтобы деньги из фонда солидарности направлялись на укрепление экономик более бедных стран ЕС». Заместитель министра иностранных дел Польши считает, что политика солидарности уже доказала свою рациональность. «Обратите внимание на то, что фондом солидарности уже активно воспользовались австрийские, немецкие или голландские фирмы. В случае австрийцев каждый вложенный цент уже принес 81 цент прибыли. Эта политика особенно оправдывает себя в период кризиса. Эвропейский бюджет должен стать движущей силой экономического роста», - читаем интервью Миколая Довгилевича «Дзеннику – Газете правной».
*
Открытие могилы солдатам Красной Армии в польском Оссуве не состоялось, что на страницах «Газеты выборчей» комментирует Ярослав Курский. «Несколько десятков стойких поляков решили, что даже спустя 90 лет после Варшавской битвы, погибшие красноармейцы не заслуживают со стороны поляков такого христианского жеста, как достойное захоронение, - пишет публицист. – Они мерзко сорвали торжество – оскверняя могилы. Во имя защиты нашей т.н. национальной гордости, они воспользовались недопустимым для польской традиции методом. Поляки почитают могилы, кто бы в них ни находился. Эти патриоты выкрикивали «Позор!» и я не могу с этим не согласиться. Их поведение – это позор». По мнению Ярослава Курского, в свете смоленской катастрофы такой инцидент особо неприятен. «Совсем недавно на волне взаимной солидарности россияне посещали польские могилы, поляки – русские. Мы надеялись, что никто уже не будет сводить исторические счеты, тем более, посредством вандализма на кладбищах». Тем, кто этого не понимает, автор комментария адресует фрагмент стиха Збигнева Херберта:
«Моя беззащитная родина примет тебя захватчик
и даст тебе сажень земли под ветлой и тебя упокоит
чтобы те что придут после нас учились снова
труднейшему из искусств — искусству прощать»
(перевод Владимира Британишского)
*
Польские ВУЗы - в поле зрения «Дзенника – Газеты правной». Издание печатает рейтинг самых престижных университетов мира, из которого вытекает, что «польские учебные заведения опять в хвосте. «В первой двадцатке – 17 американских университетов, 1 японский и два английских (Кембридж и Оксфорд). В рейтинг попало только два польских ВУЗа – Варшавский и Ягеллонский. Самое интересное, что их место даже не указано. Почему? Такие дальние позиции рейтинг даже не описывает», - узнаем из «Дзенника – Газеты правной».
ek