В связи 90-й годовщиной Войска Польского в местности Оссув должна была состояться церемония открытия обелиска на братской могиле красноармейцев, погибших в польско-большевисткой войне, что вызвало горячие протесты местных жителей. А в польском обществе разгорелась дискуссия на тему: «Должны ли мы ставить памятники погибшим захватчикам?». Тем же вопросом задалась Газета «Жечпосполита», обозначив таким образом участие в общественной дискуссии на тему обоснованности воздаяния памяти всем погибшим воинам. Газета опубликовала на этот счет мнения двух известных польских историков Антони Дудека и Яна Жарына. Уже сами заголовки их статей говорят о том, что мнения эти расходятся. Имя Антони Дудека виднеется под заголовком «Память и уважение», а Яна Жарына – под заголовокм «Затуманивание послания». Первый из вышеназванных авторов заявляет, что не видит ничего плохого в том, чтобы обелисками чтить память погибших в Польше солдат Красной армии и даже Вермахта. Профессор Дудек аргументирует тем, что погибшие солдаты – жертвы воен, поэтому в Польше следует отдавать должное памяти не только польским героям, защитникам Родины, но и тем, кто оказался по другую сторону фронта. Надо помнить, что многие из них оказались в армиях захватчиков не по своей воле. Антони Дудек пишет, что не согласен с утверждением, будто ставя обелиски погибшим бойцам вражеских армий, мы возводим памятники преступным режимам, целью которых был захват всей Европы. И подчеркивает, что памятники действительно положены только героям и выдающимся личностям. Однако к тем, чей прах остался в польской земле, надо проявить человеческое уважение в виде облиска или мемориальной доски, - считает Антони Дудек. В свою очередь, историк из Института национальной памяти Ян Жарын убеждает, что есть колоссальное различие между тем, кто пожертвовал жизнью, защищая Родину, и захватчиком, погибшим на земле, которой он стремился завладеть. Неудачная попытка открыть обелиск, увековечивающий память большевистких бойцов, погибших в сражениях под Оссовом – это мощный толчок для дискуссии на тему того, как далеко можно зайти в своем стремлении отдать дань памяти чужеземцам, вторгшимся в Польшу как захватчики, - отмечает Ян Жарын. Тем более, что открытие этого облеска должно было состояться 15 августа, в национальный праздник Польши и професиональный праздник Войска Польского, когда поляки должны чтить героев, 90 лет назад защитивших Польшу и всю Европу от большевтстского нашествия, - добавляет Жарын. Подчеркивая, что уважение к умершим и павшим вписано к христианскую культуру и польскую традицию, историк признает, что данью уважения к погибшим воинам пусть вражеских когда-то армий может быть уход за могилами. Однако воздвижение им памятников, то есть перенос уважения ко всем умершим в позитивную плоскость, может привести к затуманиванию ясной и очевидной исторической правды, - заключает Ян Жарын.
Эту же тему поднимает «Газета выборча». «Каждый солдат имеет право на могилу», - так звучит заголовок одной из публикаций, представляющей интервью с Анджеем Кшиштофом Кунертом – секретарем Совета охраны памяти о борьбе и мученичестве. Он выражает искреннее удивление в связи с протестами жителей Оссова, кричавшими «Прочь с памятником!», поскольку, по его мнению, есть большая разница между памятником и военной могилой. Прах солдат должен покоиться в достойных условиях. Это обусловлено моральным правом, а также обязательствами, вытекающими из международных договоров. Анджей Кшиштоф Кунерт также объясняет, что открытие обелиска было приурочено к 15 августа не случайно. Это должен был быть рыцарский жест победителя по отношению к побежденному. Секретарь Совета охраны памяти о борьбе и мученичестве при этом выражает надежду, что встречи и беседы с жителя Оссова со временем приведут к тому, что люди с понимаением отнесутся к данной инициативе.
Наряду с этим газета приводит высказывания жителей Оссова, которые оутверждают, что это не они протестовали против открытия обелиска погибшим красноармейцам, а... приезжие. Во всяком случае, те, кто развернули транспаранты с надписями: «Пятый раздел Польши», «Продаете Польшу» и тому подобными, вышли из автобуса с номерами, обозначющими регион Поморья, - говорят оссовцы.
На церемонии открытия обелиска должна была присутстсвоать делегация из Посольства Российской Федерации. Корреспондент «Газеты выборчей» Гжегож Спочиньский в репортаже с места события пишет, что секретарь Совета охраны памяти о борьбе и мученичестве Анджей Кшиштоф Кунерт принял мудрое решение, задержав российскую делегацию за несколько сотен метров от въезда на территорию, где должно было пройти торжество и поинформировав, что оно не состоится. Тем самым удалось избежать компрометации, - считает корреспондент.
«Газета выборча» на своих страницах публикует также краткую беседу с Дмитрием Бабичем, обозревателем агенства РИА «Новости», который выражает сожаление по поводу несостоявшейся церемонии. Его мнение сходится с мнением польского историка Антони Дудека, что похороненных в Оссове воинов трудно даже назвать большевиками, поскольку это были простые крестьянские парни, насильно призванные в армию. Поэтому им следует отдать долг памяти, как и каждому, кто сложил голову на поле брани, - считает Бабич. Одновременно российский обозреватель подчеркивает, что инцидент в Оссове вряд ли ухудшит налаживающиеся в последнее время польско-российские отношения, и что Кремль вряд на него резко отреагирует. Разве что подобные инциденты со стороны Польши будут повторяться часто и оставаться без внимания польских властей, - считает Дмитрий Бабич.
иза