Торжества по случаю 30-летия польской «Солидарности» разделяют политиков и деятелей. Это на страницах «Жечпосполитой» комментирует Петр Гоцек. «Для иностранцев все понятно. С Польшей они ассоциируют Валенсу или «Солидарность», - пишет публицист. – Выражаясь маркетинговым языком, начиная с 1980 годы, мы обладаем невероятно сильным брендом, который узнают миллионы. Вот только до сих пор мы не можем правильно им воспользоваться. Лучшим тому свидетельством является грустная история, связанная с подготовкой к торжествам по случаю годовщины «Солидарности». Обещанное огромное шоу при участии Боно или Боба Диллана превратилось в праздник локального характера, на котором будут выступать менее известные артисты. Обещанные правительством деньги расстаяли и уменьшились практически в два раза (с 20 до 11 миллионов злотых – с 5 до 2,5 млн.евро». Петр Гоцек размышляет также о том, что стало причиной сокращения бюджета и размаха праздника. «Нам говорят, что во всем виновата «Солидарность», что Лех Валенса обижен на то, что его не везде пригласили, что продолжается экономический кризис и необходимо экономить. Если же суммировать беспорядок, царящий в этом вопросе, нежелание что-то делать, чьи-то плохие намерений и элементарную человеческую глупость, получается, что великая годовщина никого уже не радует. Ни правительство, ни оппозицию, ни «Солидарность». Хорошо, что хоть обычные поляки смогут ее отпраздновать на многочисленных локальных пикниках, концертах и торжествах – наперекор большой политике, а может просто в стороне от нее», - читаем комментарий Петра Гоцека в «Жечпосполитой».
«Газета выборча» фокусирует свое внимание на заслугах, плодах польской «Солидарности» и печатает аналитическую статью Мирослава Чеха под названием «Выигравшее поколение «Солидарности». «Дебаты вокруг великого наследия «Солидарности» в тридцатилетнюю годовщину опять могут сводиться к спорам о польском капитализме и либерализме, модели государства, - пишет автор. - Этот спор непрерывно длится со времен независимости и перемен, положенных правительством Тадеуша Мазовецкого. Я считаю, что заслуги генерации Второй РП и поколения «Солидарности» для Польши как минимум равнозначны. «Солидарность» создала самую сильную антисистемную оппозицию в коммунистическом лагере и подготовила элиту, которая смогла принять власть после обретения свободы. В этом смысле действия «Солидарности» можно приравнивать к народным восстаниям. Хотя, сознательно не была использована вся сила, чтобы польская кровь не полилась так, как это было ранее». Мирослав Чех пишет также о том, что деятельность «Солидарности» имела значение не только для Польши. «Вслед за парижской «Культурой», «Солидарность» повторяла, что бороться за независимость должны и другие народы. Эхо этой идеи мы слышали даже еще в 2004 году на киевском Майдане Независимости. Идеи «Солидарности» сдали свой экзамен по универсальности. За многое стоит благодарить и католическую церковь, Папу Иоанна Павла Второго. Самую главную проблему Европы Папа сформулировал в проповеди, провозглашенной в Гнезно в 1979 году. Он сказал о том, что Европа должна «дышать двумя легкими» - восточным и западным». Автор статьи пишет также о том, к чему Польша сейчас пришла. «Туск и Коморовский решили, что после тридцатилетних ожиданий героизма от политиков и простых граждан, настал час успокоения и оценки того, что удалось достигнуть. Мы, единственные в Европе, избежали спада. В сферу евро мы войдем не ранее, чем через 5 лет. Маастрихские критерии мы выполним, не снижая людям зарплаты, пенсии, не отнимая привилегии. После 2013 года в страну попадет большинство средств из ЕС, которые сейчас мы тратим на модернизацию государства. Благосостояние поляков выросло, укрепилась позиция страны в объединенной Европе. Может это и не все мечты, которые хотелось бы реализовать, однако снилось ли такое кому-то 30 лет тому назад?», - завершает риторическим вопросом свою статью в «Газете выборчей» Мирослав Чех.
ек