https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=14027
Польская печать в четверг
26.08.2004
«Газета выборча» откликнулась на произошедшую в России трагедию помещенным на первой полосе обширным репортажем из Москвы корреспондента газеты об обстоятельствах двух авиакатастроф. Газета помещает также интервью российских и американских специалистов, в которых они высказывают свое отношение к официальной версии российских властей о причинах падения самолетов, исключающей террористические акты. Американский эксперт по авиакатастрофам Вернон Грос считает, что в том, что случилось два дня назад в России много похожего с тем, что произошло 11 сентября в США: во-первых - падение самолетов двух типов, принадлежащих разным авиалиниям, вылетевших из одного и того же аэропорта в одном и том же ( в случае России - южном – прим. ред.) направлении, во-вторых – почти одновременные взрывы и падения самолетов. «Всё это плюс близость выборов в Чечне наводит на опредленные мысли», - сказал Вернон Грос. Газета обращает внимание на то, что эти же мысли о теракте пришли в голову также свидетелям трагедий. «Следует, однако, осторожно подходить к первым свидетельским показаниям. Они часто подводят, в них бушуют эмоции. Только полный сбор информации даст более определенную картину произошедшего», - считает американский эксперт. Проректор Грозненского университета Лиома Турпалов сказал «Газете выборчей», что после каждого происшествия в России многие политики склонны сразу обвинять Чечню. «Но, если Шамиль Басаев признается в подрыве самолетов, это будет ужасная новость, прежде всего, для самих чеченцев. Начнутся репрессии, чистки, аресты», - подчеркнул Турпалов.
В свою очередь эксперт по делам спецслужб России Андрей Солдатов в беседе с Вацлавом Радзивиновичем выразил мнение, что террористические акты – это наименее правдоподобная гипотеза, а всему виной – традиционная российская халатность. Свой репортаж из Домодедова и цикл интервью в «Газете выборчей» Вацлав Радзивинович озаглавил драматическим вопросом, на который пока еще никто не может ответить: «Могут ли две одновременные катастрофы на юге России быть террактом, или же только невероятным стечением обстоятельств?..»
Газета «Жечпосполита» наряду с сообщением о том, что Папа Римский Иоанн Павел 2 возвращает России икону Божьей Матери Казанской, находившейся в его частных аппартаментах, отмечает тот факт, что православная реликвия имеет для главы римско-католической церкви также особую личную ценность. Газета приводит слова из речи понтифика, произнесенной на торжественной церемонии прощания с иконой, где он объяснял мотивы, которыми руководствовался при решении вернуть святой образ Россию. «Сколько раз я просил Божью Матерь Казанскую хранить и вести верный ей российский народ, приблизить ту минуту, когда все ученики ее сына узнают друг в друге братьев, и возродить их единство», - сказал Папа Римский. «Жечпосполита» также публикует на своих страницах комментарий по поводу этого события. Автор комментария Славомир Поповский пишет, что передачу иконы Божьей Матери Казанской следует считать свого рода «жестом примирения», который – во что Папа Римский твердо верит – положит конец «холодной войне», длящейся несколько лет между Ватиканом и Патриархатом Всея Руси, а также упрекам со стороны Патриархата в адрес Римско-католической церкви о прозетилизме и экспансии на «канонической территории Русской православной церкви».
И в заключение обзора еще вернемся не только к «Газете выборчей», но и к связанной с Россией теме, которую сегодня это издание обширно представляет. Речь идет о статье Эрнеста Скальского «Россия и Варшавское восстание», в которой автор размышляет о шансах на то, чтобы ранее Совесткий Союз, а ныне Россия повинились перед Польшей за свое нежелание помочь повстанцам. Описывая подробности событий, происходивших в те памятные 63 дня, и беря во внимание все исторические нюансы, Эрнест Скальский делает заключение: «Если Польша ожидает на слова извинения со стороны России за отсутствие помощи участникам Варшавского восстания, то вовсе не потому, что хочет унизить россиян. А потому, чтобы мочь относиться к ним с той степенью уважения, которое надлежит ответственным партнерам».
иза