«Неспокойный праздник Независимости» - гласит заголовок на первой полосе «Жечпосполитой». «Торжественные речи у могилы неизвестного солдата, военные парады, а также манифестации и контрманифестации, - так выглядело празднование Дня Независимости», - пишет издание. Самые большие эмоции вызвал Марш независимости, организованный в столице националистскими кругами. Против него протестовали левые и антифашистские движения. Дошло до нескольких столкновений с полицией. Под памятник Роману Дмовскому – польскому политическому деятелю, создателю правой Национально-демократической партии, главному сопернику Юзефа Пилсудского, марш все же пришел, но по другому маршруту. На эту тему газета беседует с историком Яном Жарином, кототрый взял патронат над Маршем независимости. «Я историк, борющийся за правду, - говорит он изданию. Контраманифестация – это лишь один элемент более глубокого течения, доминирующего в общественной сфере. Речь идет о неравномерном отношении к двум важным традициям. Общество уже достаточно знает о традиции Пилсудского. Никто однако не помнит, что так же важен был Роман Дмовский и национальное движение. Может ли кто-то себе сегодня представить, что блокируют марш, который идет под памятник Юзефу Пилсудскому?», - задается риторическим вопросом Ян Жарин.
«Можно, конечно, сказать о Дмовском, что написал несколько не самых благоразумных текстов, но можно и найти много примеров недопустимых действий сторонников Пилсудского, - говорит историк. Только зачем это делать? Речь идет о том, чтобы мы умели с рефлексией принимать то, что хорошее, и отбрасывать негативное или неактуальное. Жарин обращает внимание на тот факт, что в межвоенное двадцатилетие, действовало много людей, связанных с Романом Дмовским, биографии которых забыты, а которые в 1939 году встали на борьбу с фашизмом. «Меня также уже многие годы называют фашистом, антисемитом и вредителем Польши, - продолжает Ян Жарин. Я был на Замковой площади и видел анархистов, выкрикивающих антигосударственные лозунги. Если так выглядит альтернатива Маршу независимости, то стоит лишь поздравить «учителей»», - констатирует историк.
***
Теме Марша независимости посвящены также первые страницы «Газеты выборчей». «Это был другой праздник, чем обычно, - пишет Северин Блюмштайн. Имели место настоящие уличные дебаты – 3 тысячи человек блокировали 2-тысячный марш Лагеря национал-радикалов и Всепольской молодежи. Блокировали многие поколения и представители разных политических течений: анархисты, радикальные левые, точнее коммунистические организации, активистки женских организации, феминистки, гомосексуалисты, правозащитники и множество простых жителей Варшавы. Столько пришло людей, которые знают чем являлся Лагерь национал-радикалов, и что означает отдать им улицы».
«Что-то действительно случилось в нашей стране в этом году, - считает публицист «Газеты выборчей». Как будто произошел раскол на левую и правую Польшу. Может мы должны к этому привыкнуть. Может это признак нормальности. Националистская волна подниматься в Европе. Она пришла и к нам. Уже многие не стесняются идти под знаменем организации, отвечающей за погромы. Таким образом мобилизуются и все те, кто боится таких маршей. Может мы еще научимся мерить свои силы без бросания камнями», - пишет Северин Блюмштайн в «Газете выборчей».
***
«Жест со стороны Минска», - так озаглавлен комментарий в «Жечпосполитой». «Ратификация белорусским парламентом договора с Польшей о малом приграничном движении радикальным образом облегчает поездки в Польшу жителей Гродно и Бреста. Это также сигнал, что Минск, действительно хочет исправить отношения с нашей страной», - считает Петр Косцинский. Публицист обращает внимание на то, что хоть соглашение выгодно, в первую очередь, Белоруссии, в его заключении была заинтересована, прежде всего, Варшава. «Ведь, если мы хотим, чтобы Белоруссия повернулась в сторону Европы, мы должны предоставить белорусам возможность путешествовать в ЕС. А цена 60 евро за шенгенскую визу большинству наших восточных соседей не по карману», - пишет публицист «Жечпосполитой».
ЯП