«Технологическое могущество Америки, которое давало ей огромный перевес над другими странами, станет в скором времени бесполезным, – пишет комментатор газеты «Жечпосполита» Марек Магеровский,
- 11 сентября 2001 года фанатичные исламские террористы подшутили над американской разведкой, а теперь это делает блондин из Австралии - основатель WikiLeaks, которого искренне ненавидят разведка, департамент иностранных дел США и Пентагон. Джулиан Ассанж компрометировал американскую дипломатию не в плане того, что он в очередной раз рассекретил ключевые для безопасности страны тайны, но ввиду того, что он опять нарушил самое драгоценное для каждого уважающего себя учреждения, то есть репутацию.
Со вчерашнего дня Китай и Россия знают гораздо больше о внешней политике США (в случае, если они об этом не знали раньше), - добавляет в комментатор. Обладает ли Америка похожими знаниями на тему Китая и России? Я в этом сомневаюсь, - констатирует Марек Магеровский в газете «Жечпосополита». Но, с другой стороны он добавляет, что в выявленных WikiLeaks документах практически нет никакой сенсации (...) Это только подтверждение секрета Полишинеля.
В свою очередь, комментатор «Газеты выборчей» пишет: «У меня впечатление, что целью WikiLeaks было унижение Соединенных Штатов. WikiLeaks публикует исключительно американские документы и всегда вне контекста. А контекст, ведь, очень важный. Американская слежка за чиновниками ООН (о которой мы узнаем на сайте WikiLeaks) является нарушением закона, как и каждый шпионаж. Но в ООН каждый следит за каждым. Такую же информацию о чиновниках этой организации собирают Франция, Китай, Россия, Великобритания...», - отмечает комментатор.
О скандале вокруг WikiLeaks журналисты «Газеты выборчей» беседовали также с министром иностранных дел Польши. Радослав Сикорский считает, что утечка этой информации не угрожает отношениям Польши с США или с Россией. «То, что в 2008 и 2009 годах велись интенсивные переговоры по поводу противоракетного щита – это не тайна, - говорит он. - И то, что Россия давила как на Польшу, так и на США, чтобы не реализовать этого проекта. Мы провели сотни часов беседуя на эту тему и с американцами, и с россиянами. Несмотря на давление со стороны России Польша подписала соглашения с США, причем с двумя разными правительствами в Вашингтоне, - подчеркивает Сикорский.»
По мнению министра скандал является наиболее выгодным для т.н. восходящих держав . «WikiLeaks публикует материалы только о США, а рядовой Маннинг, который их украл, сидит в американской тюрьме и ни один волос с его головы не упал. Руководство WikiLeaks знает, что если бы они то же самое сделали Китаю или России, их информаторов ждала бы другая судьба. Эта утечка информации является скандалом, но парадоксально, с другой стороны, это выражение почести для демократии и свободы слова. Это не было бы возможным вне страны западной демократии, - подчеркивает министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в «Газете выборчей».
Корифей польской публицистики Леопольд Унгер, обсуждает в «Газете выборчей» проблему последних перестрелок на границе Северной и Южной Кореи. Он сомневается в том, что ситуация может наладиться при помоши международного сообщества.
«Войны быть не может. Это ясно, - пишет он, - Хватит тех, которые уже ведутся. (...) Перспектива распада Северной Кореи имеет два сценария. К неизбежному распаду государства мог бы привести безумный удар ради превенции со стороны Кимов. Второй, менее апокалиптический сценарий – это мирная имплозия Северной Кореи, которая привела бы к поглощению страны Южной Кореей, причем большой ценой, по сравнению с которой объединение Германии было только дешевым эпизодом. (...)
К этому следует добавить политику, - продолжает публицист. - Китай – протектор Северной Кореи, не согласится на уменьшение зоны своего влияния, которая висит как туча над Японией. Россия тоже не захочет отречься от сотрудничества с Кимами, которые «бесплатно» причиняют хлопоты Америке. По мнению публициста военные действия на корейской границе – это не провокация, а шантаж: или вы будете нас кормить, или будут очередные авантюры».
Леопольд Унгер отмечает также в своей статье в «Газете выборчей», что во всем мире существует примерно 200 проблемных точек, в которых, точно так же как в случае Северной Кореи, ООН и всемирное сообщество ничего не делают.
МР