Тема президентских выборов в Белоруссии и реакции на них международной общественности и политиков продолжает оставаться в центре внимания польских ежедневных изданий.
«Газета выборча» публикует интервью с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским, который считает, что жестокая расправа Александра Лукашенко с оппозицией может быть обусловлена его неуверенностью в результатах выборов. «Существует вероятность того, что Лукашенко эти выборы не выиграл. По сведениям, полученным нами в начальной фазе выборов (со вторника по субботу) за него было отдано 30 процентов голосов, а в воскресенье этот показатель поднялся до 40 процентов. Это был лучший итог среди всех кандидатов, но не приносящий победу в первом туре. Человек, который побеждает на выборах с таким огромным преимуществом, то есть с результатом по официальным данным 79 процентов, не пойдет на избиение опппозиции и аресты своих оппонентов, и что важно – их избирательных уполномоченных», - сказал Радослав Сикорский. Глава польской дипломатии объяснил, что он особо подчеркнул факт избиения уполномоченных потому, что их арест делает невозможным официальное опротестование оппозиций результатов выборов. Если это учесть, то поведение Лукашенко становится понятным, - добавил министр. При этом он заверил, что Польша не собирается отворачиваться от Белоруссии и игнорировать ее существование. Речь идет не об агресивной, а об эффективной политике в отношении Белоруссии. Особенно в ситуации, когда там есть крупная польская диаспора, - подчеркнул глава польского дипломатического ведомства. В отличие от сторонников «жесткого курса» в отношении Белоруссии, Радослав Сикорский придерживается предыдущей линии - так называемой политики «условий». «Польша и Еврососюз отвечали на жесты и проявления либерализации со стороны Лукашенко. И это не мы поменяли политику, а Лукашенко поменял условия игры. Главное, чтобы Европа замечала проблему Белоруссии», - сказал польский министр иностранных дел Радослав Сикорский «Газете выборчей».
Это издание публикует также статью своего главного редактора Адама Михника под заголовком «Колхозный сатрап в страхе». «Политика палки и батога, конечно, имеет свои достоинства: таким способом можно бить, калечить, даже убивать противников. Но на палке или батоге нельзя усидеть», - пишет автор. Как и Радослав Сикорский, он считает воскресные события в Минске не только беспрецедентным событием в истории демократических выборов, но и проявлением неуверенности Лукашенко в подлинности победы, его боязни и общей слабости. Президент, который с таким результатом обошел своих конкурентов в первом туре не прибегал бы к таким жестоким силовым методам, вызывающим гнев и возмущение всех мыслящих людей. Но таковы диктаторы, которые всегда похожи друг на друга: лживые, трусливые, но одновременно чванливые. Чванливые в отношении своей милиции, трусливые в отношении к своему народу, - подчеркивает Адам Михник. Он выражает солидарность с представителями белорусской демократической оппозиции, подчеркивает исторические традиции поддержки со стороны Польши свободолюбивых устремлений белорусов, и тоже призывает не игнорировать Белоруссию. Более того – еще активнее поддерживать белорусские демократические силы, а с Лукашенко и его приспешниками поступать в зависимости от обстоятельств.
Мнение Алена Безансона, французского политолога, историка социологии и философии, специалиста по истории России и СССР публикует газета «Жечпосполита». Он считает, что Польша может сыграть ключевую роль в реакции Запада на события в Белоруссии. «Это Варшава помогла Белоруссии получить хотя бы минимум автономии, там проживает много поляков. Поэтому сейчас необходимо предпринять более решительные действия в поддержку демократической оппозиции, также против Москвы и ее интересов. Только Польша может склонить Запад к тому, чтобы он заинтересовался судьбой людей, которые вынуждены жить при диктатуре под носом у Европейского Союза, - сказал Ален Безансон. Французский историк видит проблему в том, что Запад слишком мало внимания уделяет Белоруссии. Ведь там нет ни нефти, ни газа, вдобавок, это, как он выразился, «двор» России, а сейчас все стараются иметь хорошие отношения с Москвой. По его мнению, на самом деле только Кремль мог бы повлиять на белорусского диктатора, но Россия сама увязла в чем-то подобном брежневскому режиму. Поэтому статус кво в Белоруссии является для нее лучшим вариантом. Поскольку демократическая Белоруссия ослабила бы ее зону влияния, а включение ее в состав РФ тоже пользы не принесет. Впрочем, даже активные действия, со стороны Запада, вообще извне, не решат трудную ситуацию Белоруссии. «Думаю, что белорусы сами должны свергнуть этот режим», - заключил Ален Безансон в интервью газете «Жечпосполита».
иза