https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=14779
Польская печать в понедельник
20.09.2004
Из множества тем, представленных сегодня польской печатью, мы выберем одну – сугубо польскую и сугубо культурную. В понедельник газеты подводят итоги завершившегося в Гдыне 29-го Фестиваля польских художественных фильмов. Главный приз фестиваля достался дебютирующей фильмом «Полосы» Магдалене Пекож. Впрочем, картина получила также приз зрителей; была отмечена и за лучшую съёмку.
««Полосы» Магдалены Пекож – это повествование о ранах, вынесенных из детства, которые догоняют человека во взрослой жизни – это фильм, из-за которого не пришлось бы стыдиться ни одному кинематографу – оценивает «Жечпосполита». - К тому же – фильм универсальный и «экспортный». Именно такие образы – заглядывающие человеку вглубь души, показывающие его слабости и его силу – побеждают сегодня на кинематографических мероприятиях». ««Полосы» - это фильм о духовной ране - спросил у режиссёра корреспондент газеты «Жечпосполита», - но также и о том, что зло догоняет человека. Однако вы оставляете зрителю надежду...». «Я вовсе не стремилась к хеппи-энду – ответила Магдалена Пекож. – Я люблю финалы открытые, недосказанные. Я хотела оставить зрителю какой-то свет, хотя бы один луч солнца».
«Фестиваль польских художественных фильмов в Гдыне – пишет газета «Жице» - был, пожалуй, окончательным прощанием с польским кинематографом прошлой декады, с кинематографом, витавшим между цинизмом «Псов» Пасиковского и ностальгией (в последнее время всё более пустой) по утончённому художественному кино 60-70 годов. Нельзя ещё говорить о новых шедеврах, но есть уже картины выдающиеся, идущие решительно против течения коммерческих требований. «Свадьба» Войцеха Смажовского, «Мой Никифор» Кшиштофа Краузе, «Полосы» Магдалены Пекож - это произведения, о которых будут говорить, которые уже с огромным энтузиазмом восприняты публикой. Первая из названных лент описывает безо всякой высокопарности – но и без демагогии – польскую современность. Вторая пытается объять то, что в принципе необъятно: тайну становления добра. Третья, наконец, со всей решительностью повествует о возможности высвобождения из-под зла. Каждая из этих картин импонирует силой своей миссии, уверенности в подборке средств выражения идеи. Такой польский кинематограф мы ждали и это ожидание – вопреки пессимистическим прогнозам – вовсе не было напрасным. Три важных фильма за один сезон – констатирует публицист газеты «Жице».
«Кинематографисты среднего поколения свою молодость – сложное время трансформации – проспали - оценивает комментатор «Жечпосполитой». - Свобода оказалась для них неожиданной. Они повторяли, что действительность меняется слишком быстро для того, чтобы её запечатлеть на киноплёнке. Сегодня молодые не хотят прозевать своего времени. Они присматриваются к Польше, ставят фильмы о себе, создают на экране своеобразный фреск» - оценивает публицист газеты «Жечпосполита».
«Молодые берут верх – пишет публицист газеты «Трибуна». – Главный приз Фестиваля польских художественных фильмов во второй раз подряд попал в руки дебютанта. Причём, если в прошлом году решение жюри было спорным, то в этот раз не может быть и речи об ошибке. Заключение жюри не разделило общественного мнения на два лагеря. Это кое о чём говорит. Означает ли это смену поколений в польском кинематографе? Следует подождать, какими будут дальнейшие творческие судьбы лауреатов. Второй фильм часто намного труднее дебюта. Особенно в Польше. В стране следует многое изменить, начиная с закона о кинематографии, и системой художественного образования заканчивая. Если о польском фильме мы будем вспоминать лишь при случае гдыньского фестиваля, то поколение надежд может оказаться поколением потерянных шансов. Впрочем, не впервые» – констатирует комментатор «Трибуны».
ЯС