https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=16153
Польская печать в четверг
04.11.2004
Все польские газеты широко комментируют победу Джорджа Буша на президентских выборах в США. В комментарии, озаглавленном «Второй срок полномочий, второй шанс», опубликованном в «Жечпосполитой», Ян Скужинский пишет, что «голосуя за действующего президента, американцы признали, что не может быть смены лидера во время проведения войны. А такой они считают ожесточенную борьбу с терроризмом, которую республиканская администрация ведет с 11 сентября 2001 года. У большинства европейцев нет столь сильного ощущения угрозы, и они иначе оценивают компетенции американского президента. Неприязнь к Америке и ее лидеру, овладевшая Старым континентом, превысила, впрочем, границы обычной разницы взглядов, приобретая нередко размеры истерии, пишет автор. И добавляет, что это не касается польского общественного мнения. Здесь Джордж Буш пользуется поддержкой, почти сравнимой с той, какую он имеет в родном Техасе. Это вовсе не означает, что она бескритична, замечает комментатор «Жечпосполитой». Он подчеркивает, что польским интересам не служит политический конфликт между США и Европой. Этот конфликт параллизует работу такой важной организации, как НАТО, роль которой значительно снизилась вследствие трансатлантических расхождений. Нашим жизненным интересам отвечает также то, чтобы склонить европейских союзников США к участию в иракской операции. Окончательная оценка президентства Джорджа Буша будет зависеть от того, сможет ли он решить вопросы, с которыми он не справился в первый срок своих президентских полномочий, заключает Ян Скужинский в комментарии «Жечпосполитой».
«Газета выборча» свою статью о победе Джорджа Буша озаглавила «Америка направо». Почему выиграл Буш? – задается вопросом газета и отвечает: «Потому что в момент войн американцы, как правило, не меняют лидера. А также потому, что большинство из них больше доверяют Бушу, посколько им ближе его консервативные взгляды и демонстрация веры в бога. А в комментарии «Газеты выборчей» под заголовком «Выиграл Буш. Жаль» Петр Пацевич пишет, что победа Буша это нехорошее известие. И поясняет почему? «Президент несет ответственность за интервенцию в Ирак, которая, правда, свергла преступную диктатуру, но затраты огромные, а результаты мизерные... Избрание Буша противоречит голосу большинства мирового общественного мнения. Это может углубить евроатлантический ров... Результат выборов, пишет далее комментатор, является триумфом консервативной Америки, недоверчивой к элитам, живущим на обоих побережьях. Проиграла либеральная Америка, открытая на мнение Европы. Споры европейских держав с США ставят Польшу, которая в опросах голосовала за Буша, в трудное положение, заключает Петр Пацевич в «Газете выборчей».
Газета «Трибуна» обратилась к американисту, проф. Кшиштофу Михалэку с вопросом, можно ли ожидать каких-то изменений в политике Буша? Проф. Михалэк отметил, что в ходе предвыборной кампании Джордж Буш не признался в том, что он совершил стратегические ошибки, поэтому принципиальных коррективов во внешней политике не следует ожидать. Но Буш постарается позаботиться о своем положительном образе в истории, а это может означать поиск путей окончания хотя бы одной из проводимых в Афганистане и Ираке войн. Также польский эксперт не ожидает каких-то серьезных изменений в польско-американских отношениях. «Новое открытие могло бы произойти, если бы Керри стал президентом или если бы в Польше был новый президент и новый парламент, то есть в 2005-м году», сказал в интервью «Трибуне» проф. Кшиштоф Михалэк.
Поляки считают, что вступление Польши в ЕС не улучшило ситуации общества, так явствует из опроса, проведенного по заказу газеты «Жечпосполита». Большинство поляков не ощутили улучшения условий жизни в ЕС. Свыше половины опрошенных даже считают, что уровень жизни общества после вступления в ЕС снизился. Директор Института общественных проблем проф. Лена Колярская-Бобинская считает, что многие люди не ориентируются, на какие сферы жизни имеет влияние европейская интеграция, а какие являются предметом польской внутренней политики. Поэтому даже уровень коррупции в стране и ситуация в здравоохранении приписывается вступлению Польши в ЕС. Царят пессимистические настроения, поэтому баланс 6 месяцев членства не выглядит наилучшим образом. Поляки считают, что возросли цены и снизился их уровень жизни, но не видят положительных результатов таких, как улучшение ситуации в сельском хозяйстве, рост расходов государства на экономическое развитие, рост стоимости злотого. Других результатов, нежели только рост цен, надо еще подождать, говорит проф. Лена Колярская-Бобинская. Статья в «Жечпосполитой» озаглавлена «Евросоюз нам еще не помог».