«Победа на выборах партии «Гражданская платформа» укрепила позицию ее лидера Дональда Туска не только в Польше, но и во всем Европейском Союзе. Польский премьер может стать совестью интеграции, но одновременно может доказать Европе, что Польша с ней «и в печали, и в радости», - читаем мы в статье Яцека Павлицкого, опубликованной в «Газете выборчей» под заголовком «Дональд Туск для Европы».
«Достаточно сильный мандат, который дали Туску и его партии поляки, позволяет ему спокойно смотреть в будущее. Европа, в свою очередь, дает гарантии, что Польша под руководством проевропейски настроенной «Гражданской платформы» будет ее сильным пунктом», - пишет автор статьи. При этом он отмечает, что находясь вне зоны евро, Польша всё же не сможет иметь большое влияние на решение ключевых в период кризиса вопросов. В связи с этим публицист приводит высказывание ведущего экономического аналитика из Брюсселя Петра Качиньского, что Польша должна обозначить четкую дату вступления в зону евро, а правительство обязано сделать всё возможное, чтобы политически и экономически придерживаться этой даты. «Использует ли премьер Туск свой европейский шанс, будет зависеть не только от него самого, но также от всей «Гражданской платформы. Решение о быстром вступлении в зону евро требует не только политической смелости, но и большой силы. Туск обладает по-настоящему козырной картой – именно во время его срока полномочий ЕС примет новый бюджет, который обеспечит источник поступления средств из евросоюзных фондов в Польшу. А кто-либо, кто будет руководить в Берлине и в Париже, будет нуждаться в польском премьере. Поскольку кроме Германии и Франции именно Польша больше всех заинтересована развитием ЕС в группе крупнейших государств Сообщества», - считает Яцек Павлицкий, автор статьи в «Газете выборчей».
***
«Европейцы равные и более равные», - под таким заголовком «Дзенник – Газета правна» публикует комментрий Збигнева Парафиновича на тему блокировки со стороны Словакии планов финансовой помощи в ЕС. «Суверенитет – это отличная вещь, но не может быть так, что самый маленький участник не позволяет реализовать планы всего Сообщества», - приводит автор мнение на этот счет председателя Европейской комисии Жозе Мануэля Баррозу. Как считает Збигнев Парафянович, это мнение является неполным, и должно звучать так: «Суверенитет – это отличная вещь, но не может быть так, что самый маленький участник не позволяет реализовать планы всего Сообщества. Разве что он является большим участником - Францией, Великобританией или Германией. В этом случае всё ОК». Автор комментария подчеркивает, что его ирония направлена на некоторое лицемерие, имеющее место в Европейской комиссии. «Я не помню, чтобы кто-нибудь из ЕК или известных в Европе политиков говорил о безотвественности Великобритании, блокирующей налоги от финансовых сделок. Также волна критики не накрыла Францию и Голландию в 2005 году, когда они отклонили конституцию ЕС. Германию тоже никто не ругал за подачу иска в Конституционный трибунал в связи расширением полномочий Европейского инструмента финансовой стабильности. Поэтому, несмотря на слова Баррозу, Словакия имеет право на сомнения:должен ли кризис задолженностей решаться путем производства очередных долгов?», - пишет Збигнев Парафянович в «Дзеннике-Газете правной».
***
«150-я годовщина военного положения» - это не название футуристического романа, в заголовок публикации в приложении к газете «Жечпосполита», посвященном Варшаве. В статье говориться о введении военного положения не 13 декабря 1981 года, а 14 октября 1861 года, а также дается разрез всей истории военных положений в Польше. «Город кипел, раздавались выстрелы, развевались знамена амарантового цвета. Ведь именно этот оттенок красного был тогда национальным», - вспоминает автор публикации Павел Яблоньский. Причем, это было не первое военное положение в истории. В 1846 году оно было объявлено, в связи с протестами в «свободном городе Кракове» против австрийских властей. А в 1861-м Варшава воспротивилась русским властям. Первые дедмонстрации проходили мирно, но потом уже пришлось прибегнуть к крайней мере. Очередные военные положения вводились в 1905 году в связи с революционными настроениями среди рабочих. Было даже военное положение, о котором большинство жителей полськой столицы вообще не знало. А именно, в 1944 году, когда вспыхнуло Варшавское восстание, гитлеровцы объявили военное положение, но тогда мало кто отделял его от войны как таковой. И, наконец, 13 декабря 1981 года. Автор пишет, что для него лично этот день начался с курьеза – а именно, вопроса к членам семьи, кто забыл заплатить счет за телефон, поскольку он был выключен. «А потом уже не было так смешно...», - заканчивает статью Павел Яблоньский.
иза