Московский корреспондент «Газеты выборчей» Вацлав Радзивинович пишет, что на протяжении целого ряда лет группы присланных из России киллеров расправляются с ищущими за границей убежища лидерами чеченского подполья. Эти убийства имеют свой специфический «алгоритм». «Время – как правило, пятница, святой для мусульман день молитвы. Место – окрестности какой-либо городской мечети, где верующие собираются на молебны. Инструмент ликвидации – пистолет-пулемет, грозное оружие, производимое в Туле специально для военной разведки. Этот процесс описан в книге, которая называется «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ», а написали ее молодые российские авторы Ирина Богоран и Андрей Солдатов. Вскоре в московских книжных магазинах появится второе издание этой книги. Кстати, издательства в России отважились возобновить тираж только после того, как книга вышла в США и произвела там фурор, - отмечает Вацлав Радзивинович. Он также сообщает, что Лубянка сначала не обращала внимание на «Новое дворянство», однако после того, как книга попала в список российских бестселлеров, фирма по продаже литературы в Интернете «Озон» получила письмо от ФСБ с распоряжением передать данные об издателях. Книготорговцы всё поняли и изъяли «Новое дворянство из продажи», - пишет Вацлав Радзивинович. Он знакомит читателей «Газеты выборчей» с некоторыми мотивами и фрагментами книги, а также публикует интервью с ее авторами, которые пытаются проанализировать механизм и логику действий современных российских спецслужб. В книге они подробно описывают факты и способы убийств сотрудниками ФСБ кавказских боевиков, скрывавшихся за границей. В интервью они утверждают, что действия современных российских спецслужб за границей имеют гораздо более дальние цели, чем убийство конкретных людей. Речь идет о том, чтобы склонить правительство государств, в которых скрываются боевики, к изменению подхода к кавказскому подполью. При этом авторы говорят, что в Москве не боятся реакции международной общественности на убийства чеченских боевиков, поскольку, по мнению Москвы, никто по поводу чеченцев не будет изолировать России или применять в ее отношении санкции. Собеседники корреспондента «Газеты выборчей» сказали, что для спецслужб России идеалом является Мосад, который ликвидирует врагов Израиля везде, где может их достать. «Почему Израиль имеет право убивать террористов, а Россия – нет?», - на этот вопрос, по словам Ирины Богоран и Андрея Солдатова, российские спецлужбы уже ответили, дав себе право пять лет назад во время принятия Думой поправок к Закону об ФСБ вести операции за пределами Российской Федерации «с целью предотвращения международной террористической деятельности».
***
«Весна или зима народов?», - под таким заголовком газета «Жечпосполита» публикует текст известного израильского историка и политолога, бывшего посла Израиля в Польше Шеваха Вайса. Автор пишет: «Смерть Моамара Каддафи стала символом целой политической культуры, которая до сих пор царила в Ливии. Как он правил, убивая и преследуя людей, так он и умер, преследуемый и убитый. (...) При этом смерть Каддафи не является концом весны народов на Ближнем Востоке и Северной Африке. Более того, - будет это весна или, скорее, зима народов, - до сих пор остается большим неизвестным», - считает Шевах Вайс. Констатируя ситуацию в Тунисе после выборов, где тунисцы большинством голосов отдали предпочтение исламским группировкам, автор публикации задумывается на тем, кто выиграет выборы в Ливии, которые состоятся в этой стране через восемь месяцев. «В Иордании король реформировал ряд государственных учреждений и открыл форточку для демократии. Зато в Йемене длится гражданская война, и, по всей видимости президент Али Абдулла Салех уйдет. В Саудовской Аравии пока удалось сохарнить стабильность, но трудно сказать, что будет завтра. Самая трудная обстановка может быть в Сирии, также погрязшей в гражданской войне», - пишет Шевах Вайс. «Какие следут выводы?», - читаем далее в его статье. А такие, что «переход от тирании к демократии – путь трудный, продолжительный и зачастую кровавый. В бедных государствах, где отсутствовали демократические традиции демократию строить трудно. И в такой ситуации нельзя исключить так называемого «синдрома Хамаса», то есть, прихода к власти исламских фундаменталистов. Именно так и прозошло в 2005 году в Палестине, когда выборы выиграла именно эта группировка», -напоминает Шевах Вайс в газете «Жечпосполита».
иза