Последствия уличных беспорядков, учиненных в Варшаве на площади Конституции 11 ноября в День Независимости, остаются в центре внимания и обсуждения органов правопорядка, политиков и экспертов. Отдельные политики, в основном из оппозиции, выражают мнение, что городская администрация Варшавы не должна была давать разрешение на проведение демонстраций во время национального праздника, и высказываются за изменение законодательства по вопросу организации демостраций.
Председатель парламентской фракции «Гражданской платформы» Рафал Групиньский считает, что запрет демонстраций вызвал бы не отдельную, а всеобщую критику. При этом Рафал Групиньский положительно оценивает действия сотрудников полиции в Варшаве. Они приняли удар на себя и тем самым не допустили до прямого столкновения участников Марша независимости – в основном, псевдоболельщиков, с одной стороны, и демонстрации «Цветная, независимая» - антифашистов, с другой:
«Надо видеть общую картину демонстраций. И весьма вероятно, что полиция должна была проявить выдержку, чтобы не прорвать свои кордоны, и чтобы группы демонстрантов не добралась до людей, которые гневно высказывались о хулиганах. Полиция уберегла прохожих, которым не понравилось поведение псевдоболельщиков от травм, видя и оценивая ситуацию целиком».
При этом председатель парламентской фракции «Гражданская платформа» считает, что ответственность за беспорядки несут организаторы обеих демонстраций.
Строгое соблюдение законодательства во время уличных беспорядков - более эффективная мера, чем его изменение в сторону ограничения свободы собраний, - считает специалист в области конституции Мацей Раковский. Он уверен, что сурово наказать виновных в варшавских беспорядках можно на основании действующего законодательства. Но главной проблемой является отсутствие эффективных мер пресечения, что убеждает хулиганов в безнаказанности их действий.
иза