https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=18740
Польская печать во вторник
25.01.2005
«Мир помнит об Аушвиц !». Этот заголовок статьи в газете «Жице», посвященной приближающемуся Дню памяти о холокосте, который отмечается в мире 27 января, а в этом году приходится на 60-ю годовщину освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау, может послужить общим девизом для всех многочисленных публикаций на эту тему в польской прессе. Однако, газеты сообщают не только об открытии очередных памятников жертвам фашизма, изданиях книг с воспоминаниями бывших узников лагерей смерти, молодежных экскурсиях к местам массовой гибели людей разных национальностей от рук гитлеровцев, траурных торжествах и связанных с ними правительственных мероприятиях во многих странах мира.
Газета «Жечпосполита» освещает тему памяти о жертвах гитлеризма в аспекте искажения истории, которое допускается в некоторых западных средствах массовой информации. Газета приводит цитаты из радио и телепередач, транслированных в Австралии, Бельгии, Великобритании, США на протяжении нескольких последних лет, в которых выступавшие употребляли такие формулировки, как «польские концлагеря», «нацистская Польша» и тому подобные. С этими недопустимыми и лживыми словами поляки обязаны бороться, в том числе с помощью судебных процессов, - считает большинство польских политиков и авторитетных общественных деятелей, поддерживающих борьбу за историческую правду, - сообщает газета «Жечпосполита». Она также публикует высказывания министра иностранных дел Польши Адама Ротфельда, депутата Европарламента Бронислава Геремека и активиста Общества национальной памяти Януша Кохановского, которые единодушно заявляют, что определение «польские концлагеря» глубоко ошибочно и ранит чувства поляков, и что нужно во всеуслышанье напоминать об этом не только западным СМИ, но и на таких форумах как Генеральная ассамблея ООН. В случае необходимости за историческую правду следует также бороться юридическими средствами, - считают польские политики. «Далее терпеть такую фальсификацию истории нельзя, тем более, что поколение, которое лично пережило Вторую мировую войну становится всё более малочисленным», - пишет автор комментария в газете «Жечпосполита» Ежи Хашинский. «Формулировка «польские концлагеря» внушает, будто организаторами лагерей смерти были поляки и некие неопределенные «нацисты». А правда такова: нацисты были немцами, и именно немцы строили концлагеря, в которых уничтожали людей», - так жестко и без обиняков завершает автор свой комментарий.
«Газета выборча», которая также широко освещает проблемы, сопутствующие теме международных мероприятий в честь освобождения лагеря Аушвиц-Биркенау, в свою очередь, публикует комментарий Мартина Босацкого. Событием, послужившим поводом к написанию комментария, стала дискуссия Европейского парламента о принятии 27 января резолюции к 60-й годовщине освобождения узников Аушвица. Депутаты спорили о том, какое из определений должно быть использовано в тексте, говорящем об инициаторах концлегерей: «немцы», «немецкие нацисты» или «гитлеровцы». Автор комментария пишет, что предложение польских евродепутатов относительно «немцев» было отклонено. В качестве аргумента выдвигалось утверждение, что не все немцы были фашистами, а следовательно, и виновниками гибели миллионов людей. В результате был принят компромиссный вариант текста, говорящий о «гитлеровско-нацистских лагерях». Мартин Босацкий согласен с тем, что не все немцы несут на себе тяжесть исторической вины, но при этом полный отказ от слов «немецкие концлагеря» считает не совсем мудрым. «Конечно, никто не намерен немцев бесконечно обвинять в преступлениях, совершенных их соотечественниками в прошлом. Но нельзя также согласиться с абсурдной политкорректностью, снимающей ответственность и искажающей память народов. Такой лифтинг истории не имеет смысла», - заключает автор комментария в «Газете выборчей».
«Газета выборча» также пишет о первом зарубежном визите президента Украины Виктора Ющенко в Москву. Впрочем, публицист Мартин Войцеховский на страницах газеты комментирует не столько сам ход визита, сколько предшествовавшее ему важное событие: накануне отъезда в Россию президент Ющенко подписал указ о назначении Юлии Тимошенко исполняющим обязанности премьер-министра Украины. Общеизвестно, что Юлия Тимошенко – «Пассионария» оранжевой революции», - как называет ее автор комментария, мягко говоря, не пользуется расположением Кремля. «Юлия – это знак для Москвы», - считает Мартин Войцеховский, знак, что новая Украина, хотя и продолжает считать Россию очень важным партнером на международной арене, то свои внутренние дела будет решать исключительно на Украине. Возможно, вначале это обстоятельство не облегчит строительства украинско-российского диалога, но в ином случае этот диалог не будет нормальным», - заключает Мартин Войцеховский в «Газете выборчей».
иза