https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=1983
Польская печать в субботу
02.08.2003
Столичное «Жице Варшавы» отмечает огромный успех вчерашнего концерта в честь героев Варшавского восстания. На Замковой площади в варшавском Старом Городе, где в августе и сентябре 1944 года проходили наиболее ожесточенные бои повстанцев с немецкими оккупантами, собрались тысячи людей – и что примечательно – прежде всего молодых, которые с восторгом слушали песни и патриотическую поэзию периода Варшавского восстания в исполнении выдающихся артистов – участников тех событий Ханки Белицкой и Алины Яновской, а также артистов молодого поколения – Кшиштофа Кольбергера, Станислава Сойки, Анны Марии Йопек, Юстыны Стечковской - пишет «Жице Варшавы». Огромное впечатление на зрителей произвело художественное оформление сцены – выразительная и суровая металлическая конструкция с надписью «Варшава моя», а также хореография концерта - отмечает репортер «Жице Варшавы».
Рядом с репортажем о торжественном концерте «Жице Варшавы» публикует весьма интересное интервью с антропологом культуры проф. Рохом Сулимой на тему отношения молодого поколения к истории и традиции, а также современного понимания патриотизма. «В настоящее время изжил себя исполненный пафоса и официозного восторга способ повествования о войне. Более подлинным кажется приближение современному обществу реалий повседневной жизни того периода – считает проф. Рох Сулима. Для того, чтобы осознать свои корни и традиции общество нуждается в возвышенных церемониалах, подающих пример, исполненных религиозных чувств. Мне кажется, что в коллективном переживании истории скрывается сила, создающая чувство единства истории народа. А значит – публичные церемонии наряду с семейной исторической традицией, по-моему – это лучший способ повествования о Варшавском восстании – подчеркивает проф. Рох Сулима в интервью газете «Жице Варшавы».
В комментарии, посвященном 59-й годовщине Варшавского восстания публицист газеты «Жечпосполита» Кшиштоф Готтесман, в частности, отмечает: «Участников Варшавского восстания история не баловала. Обманутые, одинокие в своей борьбе, после войны преданы анафеме и опозорены, они едва ли терпелись тогдашними властями коммунистической Польши. Лучше всего они чувствовали себя в своем обществе, когда в годовщину начала восстания 1 августа ровно в 5 часов вечера они собирались на Повонзковском кладбище у могил павших товарищей». Журналист «Жечпосполитой» напоминает, что «сегодня, как никогда раньше мы осознаем тот факт, что свобода при отсутствии памяти, является неполноценной, порочной и неверной. Разве не в этом причина, что нынешняя общественная и политическая жизнь в Польше изобилует грязными поступками, что в ней отсутствуют такие элементарные ценности как честность, добросовестность, истина?» – спрашивает автор комментария. «Завещание Варшавского восстания надо и необходимо исполнять следующим образом. Не забывая о ценностях, которые легли в основу героической борьбы, остаться верным его ценностям и сегодня. На благо самой Польши» – пишет К.Готтесман в комментарии под заголовком «Необходимая память».
«Газета Выборча» занимается вопросом о том, как поляки оценивают действительность, а более конкретно, условия и уровень жизни в сегодняшней Польше. Ссылаясь на результаты социологического исследования под названием «Социальный диагноз 2003», «Газета Выборча» обращает внимание, что большинство опрошенных – независимо од возраста, образования или материального положения – выражает разочарование и неудовлетворение результатами демократических преобразований, произошедших в Польше после 1989 года. Более того, 80 % участников опроса считают, что в нынешней ситуации им приходится с трудом сводить концы с концами. Но наряду с этим – если более внимательно присмотреться к результатам опроса – оказывается, что уровень жизни в современной Польше значительно возрос. В частности, на протяжении последних лет постоянно сокращается число наименее обеспеченных семей, а средняя заработная плата по стране изменяется по возрастающей. О парадоксах общественного мнения в Польше пишет сегодняшняя «Газета Выборча» в публикации, озаглавленной «Хуже, то есть лучше».