https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=22302
Польская печать в четверг
28.04.2005
Новость о том, что один из приближенных к папе Иоанну Павлу II людей, отец Конрад Хеймо доносил на него спецслужбам ПНР, вызвала огромный резонанс в польской печати. Об этом сообщил директор Института национальной памяти профессор Леон Керес. В комментарии на эту тему «Жечпосполита» пишет, что новость эта частично ошеломила, поскольку следует помнить, что Польша в течение нескольких послевоенных десятилетий не была демократической страной. В руководстве страны были люди, установленные на эти посты Советским союзом, которые использовали насилие и доносительство в качестве единственного метода управления страной. Так они поступали особенно в отношении непокорных организаций и кругов, бывших анклавом свободы для общества. Католическая церковь несомнено была именно такой организацией и поэтому коммунисты за любую цену хотели иметь там своих осведомителей – пишет в газете «Жечпосполита» комментатор Кшиштоф Готтесман и подчеркивает, что продолжающееся много лет подряд укрытие фактов польской новейшей истории принесло большой вред обществу, а для современной молодежи может стать опасной подтверждением, что не за все свои действия надо нести ответственность. «Мы должны найти лучшый способ для того, чтобы говорить о нас и нашем прошлом, нежели брошенный мимоходом в телевизионной программе намек. Иначе мы будем продолжать существовать в атмосфере подозрений» – заканчивает Кшиштоф Готтесман - комментатор «Жечипосполитой».
В «Газете выборчей» Архиепископ Юзеф Жичиньский пишет, что «если отец Хеймо действительно долго сотрудничал со спецслужбами ПНР в 80-е годы, то стоило бы применить радикально новую оценку в отношении авторов военного положения и лица, ответственного за деятельность спецслужб в 80-е годы. Такие решения, как доносительство на Святого отца не принимаются на уровне сержанта. Эти люди живут и мы имеем право требовать от них выяснения. А если окажется, что выяснений будет недостаточно, это даст право на проведение глубоких ревизий в оценке как военного положения, так и деятельности властей ПНР в 80-е годы» - считает архиепископ Юзеф Жичиньский.
Ту же тематику продолжает газета «Трибуна», которая пометила статью депутата Союза левых демократов Ежи Дивульского. Он пишет, что работая над законом о люстрации в 90-х годах, епутаты понимали, что рано или поздно возникнет ситуация, когда придется публично говорить о сотрудничестве духовных лиц со спецслужбами. Этого к сожалению не удастся избежать. Почему «к сожалению»? Потому что специалисты считали и считают, что не будет возможности добраться до источников агертурного сотрудничества с духовными лицами, то есть до личных дел и рабочих папок ксендзов осведомителей. Поэтому, по мненю Дивульского, стоит сейчас поставить вопрос: чего хочет добиться Институт национальной памяти, обнародовав часть информации на тему бывших осведомителей, которые доносили на Кароля Войтылу, без четкого указания подробностей сотрудничества того или иноги ксендза со спецслужбами, объема переданной им информации, её качества и последствий, вытекающих из этого. Принесет ли это какую-то общественную пользу? - задается вопросом Ежи Дивульский. Он считает, что пользы это не принесет, поскольку несмотря на огромный архив, переданный бывшим Управлением охраны государства Институту Национальной памяти, материалы, относящиеся к департаменту, который занимался священнослужителями, были очень не полные - не хватает их важнейшей части необходимой для расследования деятельности служб безопасности в получении информации из кругов католической церкви.
Меняем тематику: вышеупомянутая «Газета выборча» пишет, что ветераны Армии Крайовой, которые поедут на торжества по случаю 60-летия окончания второй мировой войны в Москву, могут встретиться с остракизмом своих коллег. На странцах газеты высказывается по этому поводу пресс-секретарь Всемирного союза солдат АК Тадеуш Филипковский. Он считает, что солдаты АК не имеют морального права ехать в Москву, поскольку у них нет в России статуса ветеранов, а в 1945 году, когда весь мир праздновал победу над Гитлером, командиры АК находились в московских тюрьмах. Однако Всемирный союз солдат АК не протестует против поездки в Москву президента Польши. «Есть аргументы «за» и «против». Если президент будет там, он должен представить нашу точку зрения на историческую память» - сказал «Газете выборчей» Тадеуш Филипковский.
ГЩ