https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=22741
9 мая в Москве в оценке поляков
11.05.2005
Более половины поляков считает российские торжества 9 мая, посвященные 60-й годовщине окончания Второй мировой войны, унизительными для Польши, и только треть населения не согласна с этим мнением.Таковы результаты оперативного социологического опроса, проведенного «Газетой выборчей» 10 мая, то есть на следующий день после парада Победы в Москве.
Газета, опубликовавшая результаты опроса на первой полосе сегодняшнего номера, считает, что на настроения граждан немалое влияние оказали обильно цитируемые в различных СМИ высказывания польских политиков об унижении национального достоинства поляков.
Интересно, что каждый шестой респондент, посчитавший, что Польша в Москве подверглась унижению, одновременно выражал поддержку участию президента Александра Квасневского в московских торжествах. Не исключено, что в данном случае подействовали аргументы, что «отсутствующие права голоса не имеют», или что «на всю Россию обижаться не стоит». Однако, в общей сложности, как показал опрос «Газеты выборчей» имидж польского президента после поездки в Москву изрядно пострадал.
Наряду с результатами опроса «Газета выборча» помещает два комментария авторов, высказывающих противоположные мнения как насчет присутствия президента Квасневского на Красной площади в Москве, так и насчет унижения национального достоинства поляков.
Мацей Лентовский в комментарии, озаглавленном «Лучше было не ехать» пишет, что на Красной площади, как и в российской политике, не было и нет места для Польши. У президента Квасневского был выбор: если бы он остался в Польше, престижу нашей страны не был бы нанесен существенный ущерб, - считает Лентовский. А вот присутствие польского президента в Москве Путин не заметил. Зато заметил Ярузельского... Сегодня уже хорошо видно, какие ошибки мы совершили в последние месяцы. Квасневский слишком поспешил, заявив, что в Москву он поедет. Причем, объявил о своем решении еще до того, как ознакомился с программой московских торжеств и ответа Кремля на вопросы о пакте Молотова-Риббентропа, Ялте и Катыни. Действуя поспешно, польский президент облегчил дело российскому МИДу, а нам, полякам, и нашим соседям из стран Балтии усложнил. В отношениях с Россией спешить не следует, - деалет вывод Мацей Лентовский.
Автор другого комментария под заголовком «Не чувствую себя униженным» Петр Пацевич считает, что «то, что в выступлении Путина не прозвучало слово «Польша» не оскорбляет наше чувство национальной достоинства». И дело вовсе не в том, что Пацевич защищает Путина. Публицист просто напоминает читателям о героической истории Польши и ее больших успеха на международной арене в последние годы. «Разве такую Польшу может унизить Путин?», - вопрошает автор. И делает свое заключение, что Польша, страна посредине между Востоком и Западом должна иметь гибкую политику и искать свои шансы. «На Украине это удалось замечательно, в России – хуже. Но если бы Александр Квасневский не поехал в Москву, оценка Польши в России и в мире вовсе не выглядела бы лучше», - считает Петр Пацевич.
иза