https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=39149
Аушвиц является немецким
13.07.2006
Комитет ЮНЕСКО по вопросам мирового наследства на заседании в Вильнюсе единодушно рекомендовал изменение названия бывшего гитлеровского концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме. В марте правительство Польши попросило ЮНЕСКО в официальном регистре переименовать название «Концентрационный лагерь Аушвиц» в «Бывший немецкий нацистский концентрационный лагерь и лагерь смерти Аушвиц-Биркенау». Польша считает такой шаг необходимым для того, чтобы показать будущим поколениям, что не имела никакого отношения к созданию или поддержанию лагеря.
Газета «Жечпосполита» в сегодняшнем выпуске публикует обширную статью под заголовком «Аушвиц является немецким». «Усилия Польши, направленные на изменение названия концлагеря Аушвиц мне совсем понятны. Я понимаю тот аргумент польской стороны, что сразу после войны всем была хорошо известна история гитлеровских лагерей, а спустя несколько десятилетий это не для всех так уж очевидно. Также понимаю, что поляки, которые были жертвами, не хотят, чтобы их воспринимали как палачей» – сказал «Жечпосполитой» директор Немецкого исторического института в Варшаве проф. Клаус Цимер. По мнению немецкого историка, решение ЮНЕСКО не повлияет на польско-немецкие отношения. Не станет также предлогом для выдвижения каких-либо претензий. Для немцев этот вопрос не является проблемным.
«Сознание того, что это немцы совершили Холокост является частью немецкой национальной самоидентичности. В Германии все знают, что построенные в Польше лагеря смерти были немецкими. И каждый должен понимать позицию Польши в этом вопросе. Я только боюсь, что новое название будет слишком длинным» - отмечает в беседе с «Жечполсполитой» директор Немецкого исторического института в Варшаве проф. Клаус Цимер.
В свою очередь бывший глава польской дипломатии проф. Даниель Ротфельд, комментируя решение комитета ЮНЕСКО об изменении названия бывшего гитлеровского концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме, в частности, сказал: «Я бы не придавал значения формально-правовой стороне того, что произошло на заседании в Вильнюсе. Более важное значение имеет сознание. Если журналисты, редакционные коллективы, учреждения захотят освещать военную действительность в таком виде, какой она была 61 год назад, то это будет чрезвычайно важно для формирования сознания подрастающих поколений.
А ведь поколение, для которого изменение названия имело значение медленно уходит. Останутся лишь только документы» - подчеркивает проф. Адам Ротфельд.
ас/