https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=40915

Польские газеты о министре Мацеревиче

23.08.2006
«Газета выборча» сообщила в среду, что на протяжении двух дней высшие власти Польши не реагировали на высказывания вице-министра Национальной обороны Антония Мацеревича по поводу агентурного прошлого бывших министров иностранных дел. Отставки не будет, хотя премьер Ярослав Качинский вызвал на ковер ликвидатора Военных информационных служб. Он принял разъяснения Мацеревича – сообщил пресс-секретарь правительства Ян Дзедзичак. Во встрече принимал участие также министр обороны Радослав Сикорский. Мацеревич будет также объясняться перед ним. Сегодня он должен представит разъяснения, на чем он опирает свои открытия о сотрудничестве бывших глав польской дипломатии с КГБ. Вчера также на эту тему высказался министр Сикорский. Не является секретом, что навязанную премьером кандидатуру Мацеревича он принял без энтузиазма. Вчера он заявил, что это серьезная проблема, так как , если бы эти обвинения были правдивыми, то это был бы прецедент не только в истории Польши, но также всего Североатлантического Союза. Также в канцелярии президента министру Мацеревичу было рекомендовано взвешивать слова, касающиеся таких серьезных обвинений. Оппозиция потребовала жесткой реакции. Лидер Гражданской платформы Дональд Туск требует отставки Мацеревича, если не будут представлены доказательства вины министров иностранных дел.
Кшиштоф Готтесман в «Жечпосполитой» отмечает, что многие аналитики и комментаторы предостерегали, что нельзя назначать на пост вице-министра обороны человека, который имеет склонность громко формулировать крайние мнения не опираясь на фактах, которые можно проверить. Мацеревич нарушил старый принцип, что лица отвечающие за спецслужбы должны как можно меньше высказываться публично, в особенности по таким вопросам, как агентурное сотрудничество политиков с другим государством. Сейчас есть только два выхода; либо Мацеревич докажет свои обвинения и прокуратура предпримет соответствующие действия, либо Мацеревич понесет политическую ответственность за своим слова. Другой возможности нет. В суверенном демократическом государстве государственный чиновник не может себе позволить на такую безответственность, так как таким образом он снижает престиж государства.

И.Зм