https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=4274

Польская печать в пятницу

17.10.2003
«Иоанн Павел II войдет в историю как Иоанн Павел Великий. Он может оказаться величайшей личностью, которую Польша дала миру не только в масштабе нашего тысячелетия, но двух тысяч лет христианства» – пишет в «Газете выборчей» Ян Новак Езёранский. «Я ищу папу среди более чем двухсот наследников Святого Петра, которого я мог бы сравнить с Иоанном Павлом II и не могу никого найти... Если бы кто-то попросил меня охарактеризовать его в трех словах, я бы ответил: любовь, мудрость и святость» – пишет публицист, бывший директор польской секции радио «Свободная Европа» Ян Новак Езёранский. По его мнению, без Иоанна Павла II события в Польше происходили бы совсем по-другому. Выбор Кароля Войтылы Папой вызвал порыв национальной гордости, который укрепил сопротивление польского народа режиму. Из этого чувства собсвтенной силы и чувства слабости властей родилась «Солидарность», отцом которой стал Иоанн Павел II - подчеркивает Ян Новак Езёранский. - Он стал реформатором Церкви, которая в последние годы понтификата Павла VI переживала большой кризис. Папа также стал инициатором братского примирения с приверженцами протестантизма, иудаизма и ислама. Это поворотные пункты, моменты перелома в масштабе двух тысячелетий христианства.» «Возможно, история когда-нибудь выдаст свой вердикт, что наместник Христа, Папа Иоанн Павел Второй – это самый большой дар, который Польша внесла в сокровищницу общечеловеческих ценностей» - считает Ян Новак Езёранский.

Та же газета пишет о том, что некоторые политики правящего Союза левых демократов отрицательно относятся к программе сокращения бюджетных расходов, которую представил в Сейме вице-премьер Ежи Хауснер. Некоторые партийные круги также по слухам требуют ухъода в отставку премьера Лешека Миллера. Цититруемые газетой влиятельные деятели партии Ежи Ендрыкевич из и Войцех Длугоборский признают, что план Ежи Хауснера труден и рискован политически, но они выступают за его поддержку. Они также поддерживают премьера. По мнению депутата от Союза левых демократов Петра Гадзиновского, интиригуя против премьера Милера можно только усилить хаос на политичекой сцене. Петр Гадзиновский сказал «Газете выборчей», что один из источников этого хаоса – это спор министров юстиции Гжегожа Курчука и внутренних дел Кшиштофа Яника вокруг так называемого «стараховицкого дела» о коррупции среди политиков, спор, который имеет свои истоичники в соперничестве отдельных пролитических группировок. «В полиции есть группа, которая хочет убрать начальника Главного полицеского управления Антония Ковальчика. Эта группа имеет союзников в прокуратуре. Это она пустила в свет серию утечек, невыгодных для Ковальчика и в последствии для Яника» - сказал Петр Гадзиновский, добавив, что в очередной раз оказалось, что это не министр, но средний уровень управляет ведомством. «Гахета выборча» неофициально узнала, что по делу генерала Ковальчика сегодня созвано чрезвычайное совещание воеводских комендантов полиции. Возможны два сценария этой встречи. Либо генерал Ковальчик будет временно отстранен от занимаемой должности, подаст в отставку, или же его поддержат подчиненные.

«Трыбуна» пишет, что, для премьера Лешека Миллера, опросы общественного мнения были важной точкой отсчета в полиитической деятельности. Однако, выступая с программой Ежи Хауснера, кабинет Миллера идет вопреки опросам, результат которых и так очень плох для него. Та же газета обращает внимание, что политик, который каждый день изучает результаты опросов и принимает решения под их диктовку будет скверным политиком, обреченным на поражение. Госсекреатарь в Канцелярии премьера Тадеуш Ивинский считает, что опросы надо принимать во внимание, но нельзя им слепо доверять. Тем более, что в Польше нет таких традиции, как делать достоверные опросы , так как это имеет место например в США. Ивинский напоминает, что смыслом деятельности политика является убеждение общества в правоте своей программы. «Это политики должны формировать общестсвенное мнение, а не общественное мнение политиков» - считает Ивинский и приводит слова Уинстона Черчилля, что политик отличается от государственного деятеля тем, что думает о ближайших выборах, а государственный деятель о ближайшем поколении.

И.З.