https://www2.polskieradio.pl/eo/dokument.aspx?iid=46586
Польские газеты подводят итоги уходящего года
29.12.2006
Польские газеты подводят итоги уходящего года. В газете «Жечпосполита» Игорь Янке сравнивает достижения первого года президентства Александра Квасневского и действующего президента Леха Качинского. Квасневский подчеркивал свою решимость в борьбе за вхождение в НАТО и ЕС. У Леха Качинского ситуация была намного хуже, но он также активно начал заниматься внешней политикой. Оба президента были менее активны в стране и больше за границей, а также и тот и другой поддерживали свои группировки, когда дело доходило до сложностей с коалиционерами. В вопросах внутренней политики нынешний президент имеет более узкое поле деятельности, по причине того, что премьером является его брат. Квасневский также не был слишком активен во внутренней политике. На протяжении первого года президентства он не внес ни одного собственного законопроекта, но пригрозил наложением вето при работах над законопроектом о налогах. Приниципиальные различия президентов наблюдаются в символическом измерении их деятельности прежде всего по отношению к прошлому. Вопросы связанные с военным положением, коммунизмом Квасневский упоминал редко, так как по его словам выбирал будущее. Он вспоминал о заслугах демократической оппозиции и свержении коммунизма, попросил прощения, но на этом все кончилось. Лех Качинский придает борьбе с коммунистическим режимом совсем другой ранг. Квасневский старался объединять, Качинский разделяет. Такое мнение можно считать обоснованным. Избрание Квасневского президентом Запад принял прохладно, так как к власти пришел посткоммунист, но также без энтузиазма было воспринято избрание на пост президента Леха Качинского, который заявил о консервативном повороте в польской политике. Квасневский молниеносно растопил льды. Почти все заграничные визиты были признаны успешными. Он везде подчеркивал свою решимость в борьбе за вступление Польши в НАТО и ЕС. Квасневский также боролся с антисемитизмом, что вызывало восхищение. Лех Качинский занялся внешней политикой не так умело и к сожалению не смог преодолеть недоверия Запада. Частично это проистекает из более сложного международного положения. Запад не смотрит на Польшу как на симпатичный народ, который сам осовбодился от оков коммунизма, но как на неуступчивого партнера. Целью обоих братьев Качинских является сильная позиция Польши, подчеркивание отличий и жесткая линия остаиваемая при форсировании польских национальных интересов. Цель благородная, но исполнение оставляет желать много лучшего. Негибкая политика по отношению к Германии не принесла Польше особых успехов. Правда у Леха Качинского были и успехи, например в отношениях с Израилем, в проблеме приобретения нефтеперерабатывающего комбината Мажейкяй в Литве польским концерном Орлен. Он проводил разумную политику по отношению к Украине. Также политика по отношению к России хотя бы была связана с поисками какого то решения, чего его предшественник добиться не мог. Подводя итог можно сказать, что Качинский избрал правильный путь, но исполнение намеченного далеко от идеала и первый год можно считать годом утраченных шансов. Квасневского спустя год поддерживало подавляющее большинство общества. Качинского большинство не поддерживает. Избиратели чувствуют, что их подвели. Нынешний президент должен принять это к сведению и задуматься как изменить оценки поляков, так как сейчас все зависит от него самого.
И.Зм