Газета «Дзенник» приоткрывает кулисы конфликта в Министерстве национальной обороны Польши, в связи с которым свой пост в понедельник покинул глава оборонного ведомства Радослав Сикорский.
Газета пишет, что концептуальный спор Радослава Сикорского с его заместителем Антони Мацеревичем, исполняющем также функции ликвидатора Военных информационных служб (ВИС), переродилась в настоящую войну. Сикорский как министр обороны имел претензии к Мацеревичу, что военная разведка в момент преобразований не подготовлена к защите польских военнослужащих во время трудной и опасной миссии в Афганистане. При этом личная неприязнь разгорелась до такой степени, что ликвидатор ВИС и министр обороны собирали друг на друга компрометирующие материалы. Дело дошло до копания в биографиях и взаимных обвинений о потере секретных документов, - утверждают авторы публикации в «Дзеннике» Михал Маевский и Павел Решка. Они считают, что Радослав Сикорский, который пошел к премьеру с заявлением об отставке, на самом деле надеялся, что Ярослав Качинский постарается уладить конфликт и отговорить министра от ухода с поста. Но Сикорский просчитался. Он не ожидал, что разговор с главой польского правительства будет таким коротким и холодным. Ярослав Качинский принял отставку министра обороны без лишних слов и немедленно, - пишут журналисты, ссылаясь на сообщения от лиц из близкого окружения бывшего министра обороны.
Что же послужило поводом для такого поведения премьера в отношении Радослава Сикорского? На этот вопрос авторам статьи ответил один из коллег Ярослава Качинского по партии «Право и справедливость». По его мнению, премьер был недоволен тем, что Сикорский не поддерживал идею лишения воинского звания польских генералов, служивших коммунистическому режиму, слишком медленно производил перемены в высшем командном составе армии и находился не в лучших отношениях с президентом. Так что если бы Радослав Сикорский сам не ушел со своего поста, его всё равно отправили бы в отставку, - сказал собеседник «Дзенника».
Так выглядел только один эпизод в длительной баталии, которая разыгрывалась за кулисами власти, и в которой принимали участие с одной стороны – в одиночестве министр обороны, с другой - президент, премьер и хранитель тайн военных служб Антони Мацеревич, - отмечают Михал Маевский и Павел Решка. К этому добавился фактор, который в житейских ситуациях определяют как «не сошлись характерами». Например, Сикорский упорно добивался отставки Мацеревича, о чем премьер не хотел даже слышать.
В своей статье журналисты довольно подробно описывают другие эпизоды вышеупомянутой баталии, которая завершилась отставкой министра обороны. При этом авторы публикации считают, что Радослав Сикорский, оказавшийся в проигрыше, еще может взять реванш. Поскольку Антони Мацеревич отлично справляется с ролью ликвидатора, при этом абсолютно не подходит на роль созидателя, - такое заключение делают Михал Маевский и Павел Решка, опираясь на мнение политика, по их словам, близко связанного с кабинетом президента Польши.
иза