В газете «Жечпосполита» мы читаем мнения четырёх представителей польских политических партий по вопросу «Должны ли мы идти на уступки по поводу изменений в Европейской Конституции»? А речь идёт о системе голосования для принятия решений в Евросоюзе. В результате предлагаемых изменений больше всего голосов теряет Польша, а выигрывает Германия. Система, которую в последнее время предложила Польша даёт более весомый голос маленьким и средним странам.
Павел Залевский из правящей партии «Право и Справедливость» считает, что мы должны настаивать на введении предлагаемой Польшей системы, потому что она исправляет непропорциональные привилегии для самых больших стран Евросоюза. Если подтвердится информация о том, что Германия предусмотрела дискуссию по вопросу системы голосования на ближайшем саммите Евросоюза, который состоится в июне, то Павел Залевский посчитает этот факт свидетельством того, что Берлин начинает понимать нашу проблему.
«Даром ничего не даётся», говорит Йоланта Шиманек Дереш из Союза Левых Демократических Сил. Повторное начало переговоров несёт за собой риск, что надо будет идти на уступки в других вопросах. Она одобряет новую систему голосования «двойного большинства» и думает, что основной целю является удержание согласия, к которому пришли все страны Европейского Союза. Однако стоит подумать о предложении, в котором предусмотрена возможность блокировать решения меньшинством, что даст больше влияние маленьким странам при принятии решений.
Бронислав Коморовский из партии «Гражданская платформа» подчёркивает, что система, которую предложил президент Польши, является фактически идеей «Гражданской платформы» и он сожалеет, что не было в Польше дискуссии по этому вопросу. Коморовский считает, что лучше будет выработать компромисс в системе голосования, чем оставить систему «двойного большинства» взамен за получение других польз.
Рышард Чарнецкий из «Самооброны» думает, что ненужным и нерациональным было бы идти на уступки, особенно когда Польша получила поддержку у Чехии. Чарнецкий желает введения сбалансированной системы голосов, которая гарантирует Польше сильную позицию, такую как у Франции и Германии. Он не видит также повода для спешных поисков других вариантов, потому что Польша, по его мнению, не заинтересована в компромиссе и потере своей значимости в Евросоюзе.
В своей статье в газете «Жечпосполита» Марек Сариуш-Вольский предлагает Польше играть в большом оркестре Евросоюза, вместо того, чтобы jиграть соло. Автор видит возможность осуществления польских национальных интересов только в силе Евросоюза. «Польше нужно более глубокое сотрудничество с Есвросоюзом, чем Великобритании, Германии или Франции, потому что они сами справляются со своими проблемами, а мы нет. Он сомневается также в поддержке, которую предлагает Чехия по вопросу системы голосования.
В «Газете Выборчей» мы читаем, что Польша получит ряд возможных компромиссных вариантов системы голосования, большинство которых идёт на встречу польскому предложению внести равновесие между позицией больших, средних и маленький стран Евросоюза.
Польское предложение вызывает опасение, что по «эффекту домино» появятся и другие вопросы, которые станут поводом для осложнений и задержки переговоров, а большинство стран хочет чтобы новый договор вступил в силу в 2009 году.
M.P.