Поф. Винчорек: усилить престиж правового государства
«Мне хочется, чтобы после выборов Польша стала государством свободным от политических доносов, подслушивания, подозрений, тайного записывания разговоров между политиками, работающими в рамках одного правительства или парламента», - пишет в газете «Жечпосполита» известный польский конституционалист, профессор Варшавского университета Пётр Винчорек. В своей статье под заглавием «Каждому положено мечтать, или Польша после выборов» он делится своими замечаниями на тему нынешнего состояния польской государственности и заодно начертает план действий для правящей элиты как в ближайшей, так и в дальнейшей перспективе.
Во-первых, он выражает желание, что в Польше наконец-то все политические споры будут решаться в рамках механизмов, которые предоставляет общество, образованное на принципах уважения и элементарного доверия по отношению друг к другу. Таким образом автор критикует тот факт, что политическая жизнь страны утопает в предубеждениях, согласно которым политические противники всегда руководствуются желанием отомстить или добиться своего, несмотря на весомость и логичность аргументов. Во-вторых, профессору Винчореку хочется, чтобы искоренение из общественной жизни нежеланных явлений, таких как например коррупция, проходило в согласии с предоставляемыми законом инструментами. Автор отрицает борьбу с широко понимаемой преступностью путём например злоупотребления полномочиями и создавания ряда новых спецслужб. Он приветствует отказ от мер, которых законность можно легко подвергнуть сомнению, и разделение прокуратуры от исполнительной власти. По мнению профессора Винчорека, прокуратура должна стать самостоятельным органом, подлежащим контролю со стороны судебной власти.
Следующее указание профессора - это возобновить в Польше престиж именно судопроизводства. Автор уверен, что этого удастся достичь, если, в первую очередь, ограничить инструментальное использование закона в борьбе за свои политические или идеологические цели. Зато если одной из этих целей является борьба с преступностью или другими общественными патологиями, то она должна осуществляться не только использованием судебной власти, но также посредством общедоступных предупредительных и воспитательных мер. Зато недопустимо оспаривание политиками конституционной независимости польского судопроизводства и выношение приговоров или решений, которые противоречат конституции или международным соглашениям.
В-третьих, профессор Винчорек указывает на необходимость освобождения парламента и других органов от сотрудников, наказанных в прошлом за какие-либо преступные деяния. С другой стороны, автор не хочет, чтобы после выборов в Польше состоялась акция очищения учреждений, общественных институтов или предприятий от сторонников бывшего правительства. Пётр Винчорек не верит также в эффективность и объективность всех увольнений, совершаемых под лозунгами «морального очищения».
Очередной призыв автора касается реформы общественных финансов, для проведения которой, по его мнению, должна быть использована наблюдаемая в Польше хорошая экономическая конъюнктура. Он ожидает нужных преобразований в системе здравоохранения, социального обеспечения и всенародного образования.
В-последних, профессор замечает также, что соответствующим для Польши местом в мире является Европейский союз, и поэтому Польша должна принимать активное участие в проходящей в нынешнее время работе над реформирующим ЕС договором, а после его вступления в силу соблюдать его. По мнению Винчорка, Польше следует также наладить отношения с Германией и Россией.
В заключении профессор выражает убеждение, что если Польше удастся покорить свои слабости, то она станет государством, о котором общественное мнение Европы будет говорить с уважением и доброжелательностью.
МН/