Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (40273)
-
11626
20.11.2014 03:36
I'd like to send this parcel to http://www.adirondack.org/buyer-days2014/ bimatoprost 0.03 buy "If the groups involved stand by this statement, I think this could be a very big deal â especially if it develops into a more-structured alliance instead of just a joint position," said political analyst Aron Lund.
Randolph
-
11627
20.11.2014 03:36
Go travelling http://webconcepts.ie/portfolio/postcard/ terbinafine 250mg tablets no prescription Because Akin was on both sides of the deal, the parties inthe trial had access to information that would normally be keptconfidential due to attorney-client privilege. That informationwas fair game in the trial, but still not fit for the public.
Miquel
-
11628
20.11.2014 03:36
Another service? http://webconcepts.ie/portfolio/postcard/ butenafine vs terbinafine "There's always tension in the market because it's pricecontrolled by the government, and dairy prices are at the highlevel. They want to support fresh farming, so there's alwayssome tension there,"
Norman
-
11629
20.11.2014 03:36
I have my own business http://www.novelpsychoactivesubstances.org/conference/ Acai Berry Pro CircleUp, whose compensation is tied to the performance ofits portfolio companies, says it admits only businesses that itbelieves have a real shot at success. It provides services farbeyond investor matchmaking, including introducing portfoliocompanies to potential partners. It recently hosted officialsfrom consumer giant Procter & Gamble to an "incubator day"featuring presentations from CircleUp companies.
Johnie
-
11630
20.11.2014 06:17
I never went to university http://www.dmkdrillingfluids.com/index.php/products/obmc rogaine price in canada The stock's selloff, from five-year highs, is the biggest in percentage terms since January 2009, when the world's largest software company cut 5,000 jobs during the recession. At one point in the day, losses exceeded 12 percent, making it the biggest fall since the Internet stock bubble burst in 2000.
Bryant
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.