Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (40287)
-
11756
20.11.2014 13:02
I do some voluntary work http://lauralippman.net/bio topamax cost australia The Founders' rightly recognized that the power to make war should not be in one person's hands, particularly the president's. James Madison wrote: "The constitution supposes, what the History of all Governments demonstrates, that the Executive is the branch of power most interested in war, and most prone to it. It has accordingly with studied care vested the question of war in the Legislature."
Louis
-
11757
20.11.2014 13:02
The line's engaged http://soappresentations.com/products avanafil de 200 mg BEIJING/HONG KONG - China reiterated its opposition on Thursday to a European Union plan to limit airline carbon dioxide emissions and called for talks to resolve the issue a day after its major airlines refused to pay any carbon costs under the new law.
Edmundo
-
11758
20.11.2014 13:02
I'm unemployed http://lauralippman.net/bio where to buy topamax Pagano was first introduced to the Tasul by his fellow USGS Wildlife Biologist Karyn Rode. Rode first heard about Tasul through a newspaper clipping handed to her by a collaborator at Washington State University. The article talked about two polar bears at the Oregon Zoo (Tasul and her male compatriot Conrad) that were well behaved enough to offer their paws to zookeepers to take blood samples.
Dannie
-
11759
20.11.2014 13:02
How would you like the money? http://www.lauraciuhu.ro/en albuterol sulfate 2.5 mg In the Apple, Google and Amazon models, the sweet spot in the value chain shifted due to disruptions in digital technology and platforms. Still, the importance of dangling value to monetizing innovation is not limited to these models based around digital tools and content. Public investments can also have a massive impact on the positioning of a sweet spot.
Russell
-
11760
20.11.2014 13:02
I'm a partner in http://www.e-studio.ch/services/sites-internet retin a micro available uk “I like to wear a dress by a local designer if I’m going to be in that particular country for a few days,” she told me. “But, usually, I wouldn’t have much idea where the shoes or accessories are from.”
Brant
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.