Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (40338)
komentarze od 12221 - 12225 z 40338
  • 12221 22.11.2014 11:42 We'd like to offer you the job http://www.chocolatepoker.hu/online-poker-suli/poker-jelek/ atarax tablets 25mg While living in the "cold, damp" cellar, the victim, who cannot be named for legal reasons, was repeatedly raped by Mr Ashar over a period of nine years from the age of 10 as well as being forced to work as a servant for the couple.
    Ernest
  • 12222 22.11.2014 11:42 Is there ? http://www.cresthillsuites.com/corporate-info/ online amoxicillin The 787 Dreamliner fleet was grounded by regulators at thestart of the year after batteries overheated on two of the jetswithin two weeks, including a fire in a parked Japan Airlines plane in Boston.
    Kylie
  • 12223 22.11.2014 11:42 We'd like to invite you for an interview http://raventosrosell.com/portfolio/cava/ betnovate n for acne "She's not complaining about how she's treated," he said. "She's terrified – she's certainly not used to living in that sort of situation – but mentally she was holding it together quite well, which surprises us because she's a very sensitive girl."
    Porfirio
  • 12224 22.11.2014 11:42 We need someone with experience http://soappresentations.com/products/ avanafil de 200 mg Judge Roger Gregory dissented, pointing out that the law is not clear on the issue. Some courts have found in the past that there are instances in which reporters can invoke a "qualified privilege," which means they can refuse to testify.
    Jarrod
  • 12225 22.11.2014 11:42 A staff restaurant http://threesistersfarmtx.com/about/ accutane 30 mg twice day After 9/11, Congress passed the Patriot Act and the FISA Amendments Act. This gave the government broad new surveillance powers that didn’t much resemble anything in either the criminal law enforcement world or the original FISA law. The FISA court got the job of interpreting these new, unparalleled authorities of the Patriot Act and FISA Amendments Act. They chose to issue binding secret rulings that interpreted the law and the Constitution in the startling way that has come to light in the last six weeks. They were to issue the decision that the Patriot Act could be used for dragnet, bulk surveillance of law­-abiding Americans.
    Javier
komentarze od 12221 - 12225 z 40338
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.