Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (32529)
komentarze od 13241 - 13245 z 32529
  • 13241 27.01.2015 08:20 Who's calling? http://www.charity-mot.com/useful-stuff/ what mg are white xanax bars “One of the anxieties in the business community is that the so called ‘capital Taliban’ in the Bank of England are imposing restrictions which at this delicate stage of recovery actually make it more difficult for companies to operate and expand,” said Mr Cable.
    Winston
  • 13242 27.01.2015 08:30 I'm about to run out of credit http://www.politicaltheology.com/blog/standinginwitness/ zopiclone 7.5mg overdose “We were knowingly conservative, with the recognition that if changes needed to be made, it’s probably better to be able to make those changes going forward in a direction that would be positive for the consumer, versus the other way around,” he said.
    Donny
  • 13243 27.01.2015 08:30 Please wait http://www.cleanenergyconsultancy.co.uk/training/workshops/ buy zopiclone 7.5mg uk "It is important that you clarify your interpretation of when an individual is assumed to have a reasonable expectation of privacy. I am concerned that an overbroad interpretation of this protection would enable more substantial information collection on an individual in a circumstance they might not have believed was subject to surveillance."
    Sammie
  • 13244 27.01.2015 08:30 We'll need to take up references http://www.theislamicmonthly.com/advertising/ buy ambien in uk The law was one of four that the Republican-controlled Legislature and GOP Gov. Jack Dalrymple passed this year that combined make North Dakota the most restrictive state in the nation in which to get an abortion.
    Jimmy
  • 13245 27.01.2015 08:30 One moment, please http://www.beachinthecity.com/index.php/programm buy limovan on line The housing market recovery has also attracted the interestof investors such as John Paulson, who has this year bought 17million shares in MGIC, tripled his holdings in Radian andraised his holdings in Genworth.
    Dewitt
komentarze od 13241 - 13245 z 32529
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.