Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (31739)
komentarze od 14821 - 14825 z 31739
  • 14821 07.02.2015 19:29 What do you do? http://lightmongers.co.uk/who-are-we.html instant loans in richmond in Despite the public's safety concerns, Prime Minister Shinzo Abe is aggressively pushing to export nuclear plants and technology to developing countries, including Turkey and Vietnam, and is trying to step up nuclear cooperation with France and India.
     Shawn
  • 14822 07.02.2015 19:29 Do you need a work permit? http://www.professorpotts.com/comic-strips/ cash advance athens al “I will not stand for that, not in this clubhouse, not in this league, you don’t feel sorry for yourself,” Collins said. “Nobody feels sorry for you in the game — a lot of them are young, I want them to learn that lesson real fast.” 
     Clark
  • 14823 07.02.2015 19:29 I'm doing a masters in law http://lightmongers.co.uk/members.html drawbacks of a short term loan The decision created a split among federal appeals courts, boosting the chance that the U.S. Supreme Court may step in to resolve the dispute over challenges to the provision in the Patient Protection and Affordable Care Act, known as Obamacare.
     Israel
  • 14824 07.02.2015 19:29 I've just graduated http://www.professorpotts.com/childrens-books/ my quick funds The last known Islamist attack in the capital was lastNovember, when gunmen stormed a special anti-robbery policebarracks and freed 30 prisoners, killing two policemen. Thatattack was claimed by Ansaru, a Boko Haram offshoot.
     Harvey
  • 14825 07.02.2015 19:29 How much were you paid in your last job? http://www.professorpotts.com/links/ money and finance A transition planning commission made recommendations to the merged division's board. U.S. District Judge Samuel Mays oversaw the transition. He mandated the number of seats on the board and was responsible for overturning the first vote for separate suburban districts as part of a lawsuit filed by the city of Memphis and Shelby County Commission.
     Bryant
komentarze od 14821 - 14825 z 31739
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.