Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (30754)
-
15666
10.02.2015 10:19
I like watching football https://josbinder.at/index.php?nav=37 line of credit equity loan “As long as a marriage has been performed in a jurisdiction that recognizes it, so that it is legal, then that marriage is valid under U.S. immigration laws, and every married couple will be treated exactly the same,” Kerry said.
Hiram
-
15667
10.02.2015 10:19
Have you got a current driving licence? http://www.wildfirerhc.org/about/ financing vacant land Pressel and Lennarth carded six-under 66s at St Andrews to lead by one stroke from a chasing pack that included Americans Nicole Castrale, Stacy Lewis, Ryann O'Toole and Sydnee Michaels as well as Park's compatriots Mi-Jeong Jeon and Na Yeon Choi.
Aubrey
-
15668
10.02.2015 10:19
I'd like to take the job http://makenmedia.nl/webdesign/ cash advance englewood ohio The shifts may slow growth but are unlikely to derail it for drugmakers in emerging markets, where companies like GSK and Sanofi SA already generate a quarter to a third of their revenues - a proportion that is likely to increase as diseases like diabetes and heart problems fuel demand among middle-class patients.
Brady
-
15669
10.02.2015 10:19
I'd like to transfer some money to this account http://www.wildfirerhc.org/about/ how to get a loan with a low credit score Investors say the 2009 debt standstill of Dubai World, whichsent Dubai's markets into a tailspin, is largely a distantmemory. The property sector has returned to life and banks arealso benefiting from that revival. Dubai and Abu Dhabi's stockmarkets are trading at 4-1/2 year highs.
Jerome
-
15670
10.02.2015 10:19
Not in at the moment http://www.mac-center.com/iphone/ 21stcenturyhomeloans com - Gun control, which is arguably the worst thing that anyone can imagine the democrats doing. Even their most extreme policies fall far short of outlawing guns completely. Banning certain types of guns, restricting magazine size, enforcing vigorous background checks. Stupid? Maybe. Malicious? Not a chance.
Snoopy
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.