Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (30259)
-
18191
09.05.2015 22:33
Will I get travelling expenses? http://rentamom.com/how-to-use-zeagra-long-stay-gel/ zeagra india IPSA chairman Ian Kennedy last week warned that avoiding an increase in salaries could lead to an expenses scandal similar in scale to the one that erupted in 2009 during the previous parliamentary term.
Eusebio
-
18192
09.05.2015 22:33
I wanted to live abroad http://www.davehebb.com/vistagra-50.pdf vistagra review ** Macquarie Group and a group led by non-banklender Pepper Australia made final, rival bids for assets withan estimated net book value of A$1 billion ($935 million) thatLloyd's Banking Group is selling in a globalrestructuring, people familiar with the matter said. The PepperAustralia consortium includes Bank of America Merrill Lynch,people familiar with the process said.
Wallace
-
18193
09.05.2015 23:08
Enter your PIN http://www.rpptl.org/index.php?dapoxetine-hcl-tablet.pdf dapoxetine hydrochloride tablets amjoy 30 China's appetite for agricultural commodities and energyshould hold up well but Capital Economics, a London consultancy,said it was concerned about large metals exporters that have notsaved their extra income and so are running current accountdeficits.
Lucky
-
18194
09.05.2015 23:08
Incorrect PIN http://www.elsiemagazine.com/assurans-20-mg-tablet.pdf tab assurans cipla âWhen youâre 0-6 itâs everything,â the cornerback said. âItâs the coaches. Itâs the players. Itâs team harmony. All that effort, ----, that donât matter. Weâre professionals. That comes naturally. Itâs the game weâre paid for. But right now our jobs are on the line so we better bring the effort. The coaches better coach hard.
Douglass
-
18195
09.05.2015 23:08
perfect design thanks http://www.samhardenburgh.com/vegah-extra-cobra.pdf vegah extra cobra price All of the products aim to cash in on the country's diabetes epidemic, which affects nearly 26 million Americans. Regulators worry that consumers who buy such unapproved products could put off getting legitimate medical care, which could exacerbate heart disease, kidney failure and other deadly complications.
Arron
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.