Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (30066)
komentarze od 18601 - 18605 z 30066
  • 18601 13.05.2015 08:58 I'd like to transfer some money to this account http://rentamom.com/tadadel-20-erfahrungen/ tadadel chewable While scientists agree that both methods still include manyuncertainties, the fact their results are broadly the same goessome way to tackling arguments from biofuel refiners that thereis insufficient evidence to justify a policy change.
    Hosea
  • 18602 13.05.2015 08:58 I love this site http://www.samhardenburgh.com/intimax-100-side-effects.pdf intimaxx naturon The nascent upturn has yet to provide a solid boost toearnings at truck makers and Volvo said operating earnings fellto 3.26 billion crowns ($505 million) from a year-ago 7.71billion, topping a mean forecast of 2.47 billion seen in aReuters poll of analysts.
    Cody
  • 18603 13.05.2015 10:38 Could you please repeat that? http://fluzeando.com/page/2/ potenzmittel caverta “My main goal was to create this passing kind of straight black masculinity,” Lamar said. “I needed to be believable on the surface but to also have layers underneath that were about an intense conflict.”
    Roger
  • 18604 13.05.2015 10:47 What part of do you come from? http://www.olympiacycleomaha.com/?priligy-online-andorra.pdf where to buy priligy in uae “I’ve always had the physical tools,” Hill said before he caught one pass for 11 yards against the Jaguars on Saturday. “I just needed to make sure I understand what’s going on out there on the field and that’s definitely been a plus for me this year.”
    Lily
  • 18605 13.05.2015 10:47 I'd like to tell you about a change of address http://www.olympiacycleomaha.com/?priligy-online-andorra.pdf priligy price uk Across the country, 105 groups were awarded a total of $67 million in so-called navigator grants, ranging from the Epilepsy Foundation of Florida and AIDS Alabama, Inc. to the Greater Phoenix Urban League and the Legal Aid Society of Palm Beach County.
    Graig
komentarze od 18601 - 18605 z 30066
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.