Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (30052)
komentarze od 18646 - 18650 z 30052
  • 18646 13.05.2015 16:14 Do you know the number for ? http://www.ethical-pets.co.uk/27-fairly-traded erectalis como tomar Missouri Governor Jay Nixon, a longtime death penaltysupporter, announced that propofol would not be used in anexecution scheduled for later this month, and directed stateofficials to find another lethal drug for future use.
    Peyton
  • 18647 13.05.2015 17:22 Do you like it here? http://www.iamcreative.org.uk/theladder buy silagra online The stars have been boot-camped in commando skills by U.K. special-forces vets. “The details are important,” says Winchester.” We honor their training and give it the reality it deserves. I’m no soldier, but I’m trained to be one, and that’s close enough for me.”
    Shelton
  • 18648 13.05.2015 18:23 Have you got a current driving licence? http://www.tecnotelevision.com/edegra-50-side-effects.html edegra in bangladesh Ultimately, the ability to computerise such complex chemicalprocesses might make it possible to simulate a complete livingorganism at the molecular level - something Levitt has describedas one of his dreams.
    Delmer
  • 18649 13.05.2015 18:23 A law firm http://madebywe.org/para-que-sirve-himcolin himcolin himalaya medicine “I’m very happy,” McGaughey said. “I think he’s kind of turned from a horse into a man-horse. He got a lot stronger, put on weight, not fat weight, muscle weight. I think he’s stronger in his shoulders through his neck and maybe back in his hips.”
    Arthur
  • 18650 13.05.2015 18:23 How do you do? http://rentamom.com/duralast-60-mg/ duralast 30 mg dosage The half-century anniversary of the Equal Pay Act brought the usual official response – remarks by (mostly female) members of Congress and a short address by President Obama with the obligatory lament about women's lack of parity with their male colleagues. But there is no serious effort to make changes, not even amending the current law to protect people from retaliation for sharing salary information with co-workers.
    Chester
komentarze od 18646 - 18650 z 30052
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.