Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (30022)
komentarze od 18721 - 18725 z 30022
  • 18721 14.05.2015 06:59 My battery's about to run out http://landofthewaterfalls.com/vistagra-100-review.pdf use of vistagra Public health experts have long considered harm reduction an effective approach to limiting risks caused by various behaviors. Applied to tobacco, harm-reduction policies will make great progress. We desperately need to give more flexibility to tobacco users who do not want to quit or find it difficult to do so.
    Ismael
  • 18722 14.05.2015 06:59 Which team do you support? http://www.drijendesigns.co.uk/revatio-hypertension-pulmonaire/ revatio sclerodermia It put the value of the state-owned bank at about 15 billioneuros ($20 billion) - above some analysts' estimates and wellbelow the total that the Netherlands poured into the bank's 2008rescue and later additional support.
    Jack
  • 18723 14.05.2015 06:59 What sort of music do you like? http://www.7pennies.com/penegra-pills-price/ what is penegra for what use Formed last year by Norfolk and Cambridgeshire county councils, together with representatives from a number of world class institutions in and around the two cities, its aim is to collaborate and share expertise and research capability.
    Efren
  • 18724 14.05.2015 06:59 I'd like to send this letter by http://www.crickethillwinery.com/order-snafi-online.html snafi saudi arabia The trial is expected to run through Friday. Santa ClaraCounty Superior Court Judge Patricia Lucas will have up to 90days to make a ruling on the trial's central issue of whetherthe city's pension overhaul of current employee's benefits is atodds with state law. Analysts say her ruling will be appealed.
    Wesley
  • 18725 14.05.2015 06:59 I sing in a choir http://www.trumbly.com/silvitra/ silvitra nz And if you think economic is the only type of risk posed to a particular geography, think again. Natural events such as Hurricane Katrina can alter the history of a city's physical and economic landscape for 100 years.
    Armand
komentarze od 18721 - 18725 z 30022
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.