Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (29981)
komentarze od 18796 - 18800 z 29981
  • 18796 14.05.2015 17:27 Get a job http://www.townofcaroline.org/dapoxetine-in-pakistan/ fda approval of dapoxetine A rival scout was equally incredulous that the Red Sox got Peavy for so little, but offered a different view of the White Sox’s motives, saying, “They must be worried about Peavy breaking down.”
     Alyssa
  • 18797 14.05.2015 17:27 How much is a Second Class stamp? http://www.cleanmedeurope.org/vitaros-telus-health.pdf buy vitaros uk The FCA says the market is at last taking notice. Regulatorydata on suspicious share price moves ahead of UK mergers andacquisition announcements has been a potential measure of howendemic misconduct such as insider dealing is in London.
     Freelove
  • 18798 14.05.2015 17:27 Have you got any qualifications? http://www.pizzaamorewoodfire.com/duralast-60-mg-side-effects.html duralast 30 mg tablet usage The Knicks haven’t exactly been biting holes in their tongues in this offseason war or words. Raymond Felton and J.R. Smith have each done their best to remind the Nets of their standing in the Big Apple basketball pecking order.
     Stanley
  • 18799 14.05.2015 17:27 I'd like to take the job http://www.pizzaamorewoodfire.com/duralast-60-mg-side-effects.html duralast 30 mg tablet reviews In a case many legal experts likened to the massive litigation that faced the big tobacco companies, the National Football League cut its losses Thursday and reached an agreement for a $765 million settlement Thursday with more than 4,500 former players who had accused the league of hiding known risks of concussions for decades in an effort to return players to games and protect the league’s image.
     Clair
  • 18800 14.05.2015 17:33 I'll send you a text http://www.oliver-sinz.de/masskleidung/anspruch/ womenra sildenafil 100mg tablets “Facebook’s massive audience should be irresistible to brand advertisers as the company prepares to launch 15-second video ads, which could be Facebook’s next billion-dollar business,” analysts at Jefferies & Co wrote in a note.
     Archie
komentarze od 18796 - 18800 z 29981
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.