Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (29957)
komentarze od 18846 - 18850 z 29957
  • 18846 15.05.2015 03:50 Other amount http://uberdorkdesigns.com/delgra-100-mg-kaufen.pdf was ist delgra 100 "For the first time in a long time it seems, the president and the Republican majority in the House agree on something," Wilkes says. "They are supporting each other on an issue, which is in my book, a good sign. If they continue that engagement, there might be an opportunity to engage more on immigration reform."
    Bennett
  • 18847 15.05.2015 03:51 Another year http://www.townofcaroline.org/forzest-20-for-what/ forzest pills Although Pascua-Lama still appears at risk, new environmental regulator SMA, which monitors projects that have been approved, told Reuters in May it should not face a permanent block if Barrick meets all the requirements. The regulator said the earliest it could be reactivated is one to two years.
    Fredric
  • 18848 15.05.2015 03:51 I work for myself http://www.drijendesigns.co.uk/malegra-pro-50/ todo pasa malegra Even Armenia, whose economy depends heavily on aid, tookadvantage of the Fed surprise, selling a 7-year dollar bond atinitial price thoughts of around 6.375 percent, according toThomson Reuters news and information service IFR.
    Terrance
  • 18849 15.05.2015 03:51 I can't get a dialling tone http://www.townofcaroline.org/forzest-20-for-what/ forzest side effects According to the SEC, Chiesi relayed what she learned to Rajaratnam, telling the Galleon Group LLC manager that Akamai was "going to guide down a lot," and also tipped Steven Fortuna, managing partner of S2 Capital Management LP.
    Kieth
  • 18850 15.05.2015 03:51 Could I ask who's calling? http://www.townofcaroline.org/forzest-20-for-what/ is forzest safe The most recent deaths in the Eastern Cape province were caused by illegal schools set up for financial benefits that have undermined cultural traditions in the country, health minister Aaron Motsoaledi said this week.
    Alexander
komentarze od 18846 - 18850 z 29957
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.