Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (30221)
-
19926
20.05.2015 00:16
It's a bad line http://www.aslan.ie/biography/ intagra tablets pills 50 mg Of the three major temple boards in Kerala, which administer more than 2,800 temples, Cochin board has also decided against providing details of its gold, while another has yet to decide and a third says it has not yet received a letter from the RBI.
Mackenzie
-
19927
20.05.2015 00:16
How many weeks' holiday a year are there? http://www.aslan.ie/biography/ intagra tablets Twitter's September acquisition of online mobile-ad exchange MoPub, which is viewed as its answer to Google Inc's DoubleClick, and its advertising alliances with broadcasters would boost advertising revenue, the brokerage said.
Quinton
-
19928
20.05.2015 00:16
Where do you come from? http://www.jmktrust.org/about/ priligy 30 mg funciona Tackling corruption within the party and the government remain important challenges, but for China as a whole it is just as important to break the culture of disregard for the law that has developed in the business community.
Orville
-
19929
20.05.2015 00:16
I'm interested in this position http://www.jmktrust.org/about/ farmacie online priligy The Justice Department is unlikely to block AT&T this timeround on antitrust grounds, because Leap isn't a major operator,said an antitrust expert who declined to be named because he hadnot had a chance to determine conflicts. The smaller firm hasabout 7 million subscribers, versus AT&T's over 100 million.
Alden
-
19930
20.05.2015 00:49
We'd like to offer you the job http://www.2seotons.com/satibo-lek.pdf satibo europe More recently, Bezos and his company came along and moved the sweet spot in the value chain again. First, he took on the bookseller chains, offering selection advantages and crowd-sourced recommendation benefits these chains couldn't match. Then, he took on the publishers themselves. By making e-readers affordable and ubiquitous, he saw to it that readers gained convenience advantages when they purchased their reading content through Amazon. Before long, many consumers needed Amazon more than they needed the bookstores or the publishers.
Harrison
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.