Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (30394)
komentarze od 20396 - 20400 z 30394
  • 20396 21.05.2015 01:21 i'm fine good work http://www.iobm.co.uk/welcome/efficiency/ revatio walgreens A meeting of the sharpest minds on the day's most important topics, Debate Club brings in the best arguments and lets readers decide which is the most persuasive. Read the arguments, then vote. And be sure to check back often to see who has gotten the most support—and also to see what's being discussed now in the Debate Club.
    Mitch
  • 20397 21.05.2015 01:21 Canada>Canada http://www.oliver-sinz.de/masskleidung/anspruch/ buy womenra online ETFs are usually passive and track a basket of securities inan index. That means they must wait at least five or six daysfor a stock to be added to an underlying index before the newholding can be added to a portfolio.
    Chester
  • 20398 21.05.2015 01:21 magic story very thanks http://www.adrenalicia.com/?womenra-online womenra reviews He argued that Syria should face consequences for using such weapons because much of the world has adopted a ban them. If the civilized world does nothing to respond, it will only embolden U.S. adversaries and increase the chances that U.S. troops might one day face these weapons on the battlefield, Obama said.
    Simon
  • 20399 21.05.2015 01:21 Recorded Delivery http://www.maxicrop.co.uk/eriacta-doctissimo/ cheap eriacta uk Residents of Minnesota, a Democratic-led state, are likely to pay the lowest monthly premiums in the country. Just two states away, some residents of Republican-dominated Wyoming might be surprised to find they will pay among the highest.
    Tyson
  • 20400 21.05.2015 01:21 Another year http://uberdorkdesigns.com/viprogra-super-x.pdf viprogra 100 for sale Jarman said he would buy sectors that had underperformed asportfolios would begin to chase returns going into the finalquarter of the year. Sectors such as mining had the potential tooutperform as China begins to refocus its efforts on makingtheir economy more domestic consumption based.
    Cyril
komentarze od 20396 - 20400 z 30394
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.