Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (30467)
komentarze od 20516 - 20520 z 30467
  • 20516 21.05.2015 06:33 Looking for work http://www.aais.com/furosemide-lasix-uses.pdf furosemide 20 mg tablet images Copersucar's rivals in Brazil will likely pick up some ofthe slack left by the fire and benefit from the extra exportvolume and improved sugar prices. The fire did not affectterminal operations at other exporters at Santos, such as CosanSA, Sao Martinho SA or Noble.
    Kraig
  • 20517 21.05.2015 06:33 I'm sorry, he's http://www.aais.com/buy-baclofen-online-canada.pdf order lioresal While CME, the largest U.S. futures market operator, said ina statement that the move is temporary, it is yet anotherinstance of global trading houses taking steps to shieldthemselves from a spike in volatility even as trading volumeshave fallen across financial markets in the first two weeks ofOctober.
    Blair
  • 20518 21.05.2015 06:33 I'd like to speak to someone about a mortgage http://www.aais.com/30-mg-prevacid-over-the-counter.pdf how to give prevacid otc to infant Missouri Governor Jay Nixon, a longtime death penaltysupporter, announced that propofol would not be used in anexecution scheduled for later this month, and directed stateofficials to find another lethal drug for future use.
    Chance
  • 20519 21.05.2015 06:33 Hold the line, please http://accesstocompletion.com/cytotec-costa-rica-precio.pdf cytotec misoprostol dosage for abortion Earnings before interest, taxes, depreciation andamortization, a gauge of operating profit known as EBITDA, rose14.9 percent to 258 million reais, above an average forecast of242 million reais in the Reuters poll.
    Paige
  • 20520 21.05.2015 06:42 I'm afraid that number's ex-directory http://www.iobm.co.uk/welcome/efficiency/ watson revatio JACKSON HOLE, Wyoming - Central banks should coordinate to avoid unwanted side effects as they exit from ultra-easy monetary policies that have left the world awash in cheap money, top policymakers were told on Saturday.
    Lauren
komentarze od 20516 - 20520 z 30467
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.