Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (30496)
-
20616
21.05.2015 12:00
Best Site good looking http://www.oliver-sinz.de/terms-conditions/ suhagra 100 usage This pattern of unchecked growth has not gone unnoticed and, as budgets have come down, Pentagon leaders have talked about the need to rein in the size of the civilian workforce. But there has been no serious follow-up action.
Gabrielle
-
20617
21.05.2015 12:00
Which university are you at? http://www.oliver-sinz.de/terms-conditions/ suhagra tablate Wasjgras said Raytheon was confident that it would prevailin two separate protest actions filed against recent largecontract awards it won from the U.S. Navy, given what hedescribed as the company's superior technical solutions.
Ervin
-
20618
21.05.2015 12:00
What do you do? http://www.janedakool.ee/index.php/dokud generic womenra 100mg The yield on the benchmark 10-year U.S. Treasury note jumped to a two-year high on the data. Stocks on Wall Street suffered their biggest fall since June, also hurt by weak quarterly U.S. sales from retail giant Wal-Mart Stores. The dollar briefly climbed to a near two-week peak against the euro.
Denver
-
20619
21.05.2015 12:00
I like watching TV http://www.iobm.co.uk/welcome/efficiency/ revatio pos It worked for the Cappucino, a car that was heavier than a Caterham and still went fairly well. I had one, loved it, and that only had 66bhp. I'm sure the same engine can deliver well over 100hp comfortably, in a car weighing around half a tonne that will do just fine thank you. And it sounded good.
Rodrick
-
20620
21.05.2015 12:00
Just over two years http://fundraisingboxes.ie/about-us silvitrata quarteira Trying to publicly explain a nuanced plan that has some key caveats may have been bold but the risks of the message getting garbled in the middle of the Wall Street trading day was high - and that is exactly what happened. Financial markets anticipated the Fed would start hiking interest rates late next year, earlier than the Fed's own expectations, and central bank officials spent much of last week trying to undo the damage.
Anton
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.