Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49112)
komentarze od 21081 - 21085 z 49112
  • 21081 22.05.2015 09:01 I quite like cooking http://www.myriam-gourfink.com/projects.html tadacip rezeptfrei kaufen Appointing a civil liberties advocate to argue before thesurveillance court may have little value, said Carrie Cordero,director of national security studies at Georgetown UniversityLaw Center and a former Justice Department lawyer.
    Jimmi
  • 21082 22.05.2015 09:01 It's serious http://www.myriam-gourfink.com/projects.html tadacip buy uk Attorney Bruce Fein said in a television appearance that heand Lon Snowden were skeptical about President Barack Obama'spledge to limit government surveillance programs, and theyremain doubtful that young Snowden can receive a fair trial inthe United States.
    Erwin
  • 21083 22.05.2015 09:01 I want to make a withdrawal http://www.johnbarry.org.uk/bab.php penegra tablets+how to use Changes to the asset-purchases "need to be anchored in an assessment of how the economy is actually performing, how financial conditions are evolving, and how this affects the longer-term outlook and the risks around it," he said.
    Benton
  • 21084 22.05.2015 09:01 The line's engaged http://www.johnbarry.org.uk/bab.php penegra tablet in karachi "If the coalition goes to Geneva they will be stoned if theydare step into Syria. America cannot create a made-to-measuredemocracy in Syria," Tello said from Berlin. "It has to seek anend to Assad's rule for the Alawite minority to survive.Otherwise we are looking at a sectarian explosion in the MiddleEast."
    Lowell
  • 21085 22.05.2015 09:01 How do I get an outside line? http://www.gesitra-seimc.org/index.php?option=com_user&view=login lovegra generic Many Palestinians initially celebrated the Accords as a promise of eventual Palestinian statehood, but such dreams were derailed as the agreed-upon "self-rule" became a murky semblance of sovereignty, and progression toward an independent Palestinian state seemed to stall indefinitely.
    Devon
komentarze od 21081 - 21085 z 49112
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.