Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49140)
komentarze od 21376 - 21380 z 49140
  • 21376 23.05.2015 05:13 We're at university together http://accesstocompletion.com/nasal-spray-fluticasone-pregnancy.pdf fluticasone spray 50 mcg ** TPG Capital LP, Warburg Pincus LLC, Ares Management LLCand Berkshire Partners LLC are competing for building productsmaker CPG International Inc, whose sale could fetch asmuch as $1.5 billion, according to four people familiar with thematter.
    Dylan
  • 21377 23.05.2015 05:13 Incorrect PIN http://www.aais.com/cheap-bupropion-sr.pdf generic bupropion price Asked what the Zimmerman verdict says about race, Carter compared it to other high-profile moments involving race and violence in U.S. history, such as the police beating of Rodney King and the ensuing 1992 Los Angeles race riots and the assassination of Martin Luther King, Jr.
    Arnulfo
  • 21378 23.05.2015 05:13 An accountancy practice http://www.aais.com/imigran-fdt-tablets-50mg.pdf what is sumatriptan 50mg When he failed to reappear on the silver screen, apart from one other small role, some fans speculated he was in hiding. Internet rumor-mongers have suggested that Lloyd hates the “The Shining” and blames it for ruining his life.
    Nigel
  • 21379 23.05.2015 05:13 I'm doing a masters in law http://www.aais.com/bactrim-tabletas-500-mg.pdf bactrim ds 100 mg The thing is, we cannot fault the specs, as Samsung did a pretty decent job, and so it’s for this reason why we feel the design of the Galaxy S5 will be far more important than its specs, although Samsung cannot afford to be lazy in that department as well.
    Lawrence
  • 21380 23.05.2015 05:13 I'd like to open a business account http://www.aais.com/imigran-fdt-tablets-50mg.pdf sumatriptan 100 mg directions Although no contamination was ever found, Abbott onWednesday said the disruption reduced sales of its nutritionalproducts for infants and children by $90 million in the thirdquarter. It said sales of the products will continue to be hurtthrough the first half of 2014.
    Isabel
komentarze od 21376 - 21380 z 49140
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.