Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49173)
-
21691
24.05.2015 21:34
perfect design thanks http://www.aais.com/5-mg-cipralex-anxiety.pdf cipralex 10 mg price Long a jewel the politically connected Bakrie family'sbusiness empire, Bumi Resources is part-owned by London-listedBumi Plc and has been embroiled in shareholder battlesfor control of that firm and its assets.
Raymundo
-
21692
24.05.2015 21:34
Some First Class stamps http://www.aais.com/esidrix-25-mg-nebenwirkungen.pdf hydrochlorothiazide costco The maker of suspension products used on mountain bikes andall-terrain vehicles reported second-quarter earnings lower thananalysts' estimates. The company forecast full-year 2013earnings to be 61 to 67 cents per share and revenue to be $264million to $270 million.
Lamar
-
21693
24.05.2015 21:34
How much does the job pay? http://www.aais.com/what-is-better-for-pain-ibuprofen-or-advil.pdf kruidvat ibuprofen 400 mg dosering That natural tension explains why courtroom dramas are staples of the stage â long before âLaw & Order,â âTwelve Angry Men,â âWitness for the Prosecutionâ and âInherit the Windâ got audiences riled up about justice.
Parker
-
21694
24.05.2015 21:34
A company car http://www.aais.com/esidrix-25-mg-nebenwirkungen.pdf hydrochlorothiazide 25 mg peach tablets An investment manager for an SAC affiliate asked the Food and Drug Administration last December for any "adverse event reports" for Vertex's recently approved cystic-fibrosis drug. Under the Freedom of Information Act, the agency had to hand over the material, which revealed no major problems. The bill: $72.50, cheaper than the price of two Vertex shares.
James
-
21695
24.05.2015 21:34
I'm in a band http://www.aais.com/diflucan-price-walmart.pdf diflucan capsules 150 mg âTo all intents and purposes it looks as if Janet Yellen is now a shoe-in for the top job, something that will keep traders in a better mood in the long winter months of tapering that probably lie ahead," he added in a research note, referring to the Fedâs current vice-chair, Ms. Yellen, who is seen continuing the Fedâs current course.
Malik
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.