Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę
Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United
Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343
Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...
Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.
I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.
PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49322)
-
22421
31.05.2015 08:06
Not in at the moment http://www.adrenalicia.com/?tadacip-cipla tadacip effetti collaterali The other justices lined up largely as expected Tuesday. Justices Antonin Scalia and Samuel Alito seemed strongly inclined to find the Michigan affirmative action ban constitutional, as did Chief Justice John Roberts. Justice Clarence Thomas remained silent as is his custom, but based on past rulings is also expected to wind up in favor of allowing the Michigan measure to stand.
Eliseo
-
22422
31.05.2015 10:31
A jiffy bag http://www.crickethillwinery.com/t-ject-60-online.html buy t-ject 60 online Mobile advertising is predicted to account for one-third of advertising spend growth this year as, despite a lack of Olympics or US election advertising spend, the rate of advertising growth has continued throughout 2013 at the same rate as that of last year, according to the ZenithOptimedia Advertising Expenditure Forecast.
Joaquin
-
22423
31.05.2015 10:31
I'm in a band http://www.fabulousfordsforever.org/index.php/staytal-zydus staytal 30 For 33-year-old Naina Patel, who gave birth to Gabrielle, the compensation outweighs the downside. The wife of an auto-rickshaw driver with three daughters of her own, she had to live in a hostel for nine months with 60 other surrogates so the clinic could monitor her health.
Stuart
-
22424
31.05.2015 10:31
Yes, I play the guitar http://www.athenaadvisors.co.uk/alprostadil-germany/ alprostadil 30 Maryland delayed its exchange opening due to "connectivity" issues. Minnesota did not try to launch until the afternoon to make sure it could access federal databases. Colorado temporarily threw in the towel soon after its exchange opened, suspending customers' ability to create accounts for a few hours.
Andreas
-
22425
31.05.2015 10:31
Will I get travelling expenses? https://ummgc.org/zenerx-60-capsules zenerx high blood pressure Analysts have cut their forecasts for 2013 full-year growth in recent weeks following a run of weak data and government comments on slowing growth. Ahead of Monday's economic figures, they were mostly forecasting 2013 growth between 7 and 7.5 percent.
Monroe
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.