Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49343)
komentarze od 22671 - 22675 z 49343
  • 22671 06.06.2015 17:13 this post is fantastic http://www.webdesignerslancaster.co.uk/joomla-website-support.html herbal yagara But these new details leave me with the same question I had after spending two hours talking to Jill Kelley back in January: What exactly did a woman whose only crime was a friendship with top American leaders, and who found herself being cyberstalked, do to deserve all this bad press?
     Rocco
  • 22672 06.06.2015 17:13 What company are you calling from? http://www.adrenalicia.com/?opcion=102 tadapox o super p force A resident of Barawe - a seaside town 240 kilometers (150 miles) south of Mogadishu - said by telephone that heavy gunfire woke up residents before dawn prayers. An al-Shabab fighter who gave his name as Abu Mohamed said "foreign" soldiers attacked a house, prompting militants to rush to the scene to capture a soldier. Mohamed said that effort was not successful.
     Ronnie
  • 22673 06.06.2015 17:13 this post is fantastic http://www.askc.org/powell.htm how to use megalis tablet “I’m not comfortable talking to Alex on this stuff because I feel we’re in a litigious environment,” Cashman said. “So I am not comfortable anymore talking to him. I think it’s pretty self-evident, like yesterday’s stuff, is that helpful to anything, to the process? I don’t think it’s helpful.
     Maxwell
  • 22674 06.06.2015 17:13 I can't get a signal http://529easy.com/?page_id=8 apcalis zel INDIAREIT FUND Advisors, the real estate private equity armof Piramal Enterprises, said it raised 3 billionrupees ($49.3 million) from domestic investors for a fund thatwill invest in redevelopment projects in India.
     Bruno
  • 22675 06.06.2015 17:13 Not in at the moment http://www.askc.org/powell.htm megalis 20 mg tablets * S&P 500 futures rose 4.6 points and were above fairvalue, a formula that evaluates pricing by taking into accountinterest rates, dividends and time to expiration on thecontract. Dow Jones industrial average futures added 63points and Nasdaq 100 futures rose 11.25 points.
     Benjamin
komentarze od 22671 - 22675 z 49343
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.