Jeszcze jeden mecz Borussii Dortmund w TVP i się potnę

Aż się wierzyć nie chce w te wypociny (to pisał albo jakiś stażysta?) i pseudoargumenty dotyczące decyzji TVP o transmitowaniu w 1/8 Ligi Mistrzów meczu Borussii Dortmund z Szachtarem, zamiast Real Madryt z Manchesterem United

Tu pełen tekst ze strony TVP - http://sport.tvp.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/aktualnosci/dlaczego-borussia-a-nie-real-nasze-argumenty/9616343

Nie wiem, czy bardziej mnie rozwalił 2., gdzie po dwóch meczach w LM autor tego tekstu próbuje mi wmówić, że ekipa z Dortmundu jest lepsza od "Królewskich" czy też 3., że przecież jak Robert Lewandowski strzeli hat-tricka i oni tego nie pokażą to będzie kompromitacja! No litości...

Ale już pierwszy, gdzie TVP jawnie przyznaje się, że robi ukłon w stronię "niedzielnych" (tudzież "środowych") kibiców to absolutny skandal. Totalna zaściankowość. Bo jak tak bardzo chcą iść na rękę rzeszy widzów zamiast obiektywnie najatrakcyjniejszego spotkania to powinni zamiast bawić się w Ligę Mistrzów puścić kolejny odcinek "M jak Miłość"! Po co się męczyć? To byłaby największa łatwizna.

I garść statystyk. Oficjalna strona na Facebooku największego portalu polskich fanów Borussii ma 7 tys. fanów, strony Szachtara nie ma, Realu ma 20 tys., MU - 14 tys. To tak a propos, że zespół gdzie gra trzech Polaków cieszy się tak wielkim zainteresowaniem w kraju. Ja już wiem jedno - kibicuję Szachtarowi, bo mam dość tej nachalnej promocji BVB na antenie TVP. A i tak będę oglądał mecz Realu z MU - z tym, że na innej stacji.

PS Zastanawiam się, czy jakby klub Marcina Wasilewskiego - Anderlecht Bruksela awansował do 1/8 Ligi Mistrzów, gdzie wylosowałby Szachtar, a Borussia wyleciałaby z hukiem w fazie grupowej to TVP też zdecydowałaby się na transmisję meczu Belgów, zamiast "Królewskich" z liderem Premier League? No co - w końcu oni też gdybają - co by było..., więc i chyba mi wolno?
Komentarze do artykułu (49344)
komentarze od 22701 - 22705 z 49344
  • 22701 06.06.2015 20:00 Three years http://www.dazziemckelvy.com/Pages/award.html forzest With between 15 million and 21 million people - the upperestimate is the official one, though no one really knows - andgenerating a third of GDP for Africa's second biggest economy,Lagos has become almost as alluring to yield-hungry investors asit is to the 4,000 or so economic migrants who turn up each day.
    Daren
  • 22702 06.06.2015 20:00 A jiffy bag http://www.askc.org/powell.htm buy megalis 20 mg The advocacy group representing the Religious Society of Friends, more commonly known as Quakers, is hastily appealing for calm ahead of what it fears is an imminent U.S. military strike on Syria, which is two years into a civil war.
    Bryant
  • 22703 06.06.2015 20:50 Why did you come to ? http://529easy.com/?page_id=8 apcalis oral jelly pattaya Gilead was studying idelalisib as a treatment for chronic lymphocytic leukemia. The company said an early analysis of data from the study showed that patients who were treated with idelalisib had a longer time before the resumption of disease progression or death. A panel of independent monitors recommended that Gilead stop the trial.
    Michelle
  • 22704 06.06.2015 20:50 We went to university together http://dannyperreault.net/?p=634 staxyn wiki Lapshyn was charged with carrying out acts with the intention of committing terrorism between April 24 and July 18. They include buying batteries, a lunchbag, clock and computer as part of the construction of an explosive device, the court heard.
    Cole
  • 22705 06.06.2015 20:50 I'm only getting an answering machine http://www.hdiminnesota.com/about-us/ super p-force online apotheke "But the fact of the matter remains, the direction isobviously towards tapering, which is really a good thing,"Charlop said. "That indicates that it worked. The question willbe how measured will (the Fed) be and you have to think they aregoing to err on the side of caution. They will be very measuredin their approach and won't do anything precipitous."
    Ashley
komentarze od 22701 - 22705 z 49344
podpis:

mail:

komentarz:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Polskie Radio S.A. nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze zawierające wulgaryzmy (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.), będą usuwane.